도시에 인구가 한 쪽만 밀집된 현상도 경제적으로 볼 때 한 쪽만 투자해서 생겼나요?

비수도권 지역의 신도시의 인구 밀도는 구도시에 비해 약 3.5%를 차지하고 있더라고요.

예를 들어서 전라남도의 광주나 전라북도 전주, 충청남도 세종특별자치시와 경상북도 대구, 경상남도 부산과 울산이 특정 구역만 인구 밀도가 빽빽하게 차있죠.

특히 공원이나 식당, 문화유산, 대기업 위주로 건물을 짓고 공사하고 있으며 혁신도시 일대에 인구가 밀집되어 있잖아요.

구도시나 작은 골목에 만들어놓은 회사와 식당, 가게들은 주인이 적은 인구와 건물값에 이겨내지 못하고 문을 닫은 채 집에 가고요.

경제가 불평등하게 투자되어 있으면 인구가 한 쪽만 늘어나기 쉽나요?

3개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

    지적하신 부분이 맞습니다 특정 구역에만 식당이라던가 기업 기관 이런 것들이 들어오는 것은 인구 편중을 만드는 결정적인 원인이 되고 있습니다 자본 때문에 사람이 일을 하러 가고 거기에서 밥을 먹고 생산 활동을 하고 휴식을 취하고 뭐 그런 식이지요. 그렇기 때문에 구도시에 있는 자원이라던가 인프라를 재생하는 도시 재생 투자가 필요할 것입니다

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    아무래도 돈이 투자가 되면 인프라나 여러 상업 단지 등

    즉, 사람들이 좋아할 만한 그런 장소가 늘어나면서

    자연스럽게 인구가 몰리게 되니

    그런 현상이 발생하는 것으로 보여집니다.

  • 안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

    네 맞습니다. 일단 사람의 경우 일자리가 있는 곳에서 일을 하고 소득을 통해서 의식주를 해결할 수 있습니다. 그렇기에 일자리에 대한 기회가 있는 곳으로 사람은 몰리고 이러한 곳은 인프라가 갖춰진 곳이거나 갖춰질 곳일 가능성이 높습니다. 따라서 이러한 부분을 고려하여 투자를 하는 것도 좋으며 서울, 경기도 부동산이 비싼 이유도 설명이 됩니다.

    감사합니다