과거의 오래된 콘크리트 건물들이 외국에
과거의 오래된 콘크리트건물들이 외국에 경우는
현재까지도 실사용되고 건재한경우가 많은데 과거의 콘크리트 기술이 좋았기 때문일까요?
안녕하세요. 염정흠 전문가입니다.
콘크리트는 구조적으로 문제가 없고, 외부 요인으로 인해서 콘크리트가 화학적 부식이 되지 않는다면 반영구적인 소재입니다. 하지만 현대의 콘크리트는 시장경제의 영향으로 수명이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
과거 생석회를 사용했던 시대의 콘크리트 건축물이 아직까지 형태를 잘 유지하고 있는데도 콘크리트 강도나, 품질, 시공성 등을 고려해서 여러 화합물을 섞은 콘크리트 건축물은 외국의 경우 수명이 100년, 우리나라에서는 30~60년 정도입니다. 우연찮게도 30년 넘은 아파트는 안전진단 없이 재건축 가능하도록 하는 법안이 통과되었습니다. 만약 그렇게 재건축 주기가 짧아지면 누가 가장 큰 이득일까요? 재건축 주기가 짧아진다면 과연 100년씩 버틸 수 있게 지을까요? 구조 관련 법규는 100년 건축물을 목표로 만드는데 실제 시장의 흐름은 그렇지 못합니다.
과거 콘크리트를 처음 고안해 냈을 때는 잘 모르기 때문에 더 꼼꼼하게 작업을 했을 것입니다. 점차 기술이 발달하고, 정보가 늘어남에 따라 더 부정적으로 흘러가는 부분이 있습니다. 지금도 반영구적인 구조체를 만들어낼 기술은 있을거라 생각합니다. 그렇게 하지 않으려는 것이 문제입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김효진 전문가입니다.
콘크리트는 시멘트, 모래, 자갈뿐만 아니라 혼화재 및 혼화제를 첨가합니다.
쿤크리트를 구성하는 재료들은 많은 연구를 통해 발전되었습니다. 따라서 과거보다는 현대의 콘크리트 성능이 우수합니다. 콘크리트가 타설되는 환경을 감안하여 강도와 내구성을 증진시키는 등 고성능 콘크리트, 특수 콘크리트도 있습니다.
과거의 건축물들이 현재에도 유지되는 것은 보수 및 보강을 통해 유지관리를 하기 때문이고 현대의 콘크리트보다 우수한 것은 아닙니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
