이동 시간 길음, 대신 급여 많음 vs 이동 시간 0, 대신 급여 적음

Question

어떤 걸 선택하실래요?

이동 시간이 길다는 건 왕복 세네 시간을 의미합니다.

자차는 없고, 지하철이나 버스를 타야 하고요...

대신 급여는 이동 시간이 없는 일보다 거의 두 배 가까이예요.

저는 돈은 조금 덜 벌더라도 몸과 정신이 편한 후자인데, 다른 분들은 어떠신가요?

전자인지 후자인지 선택한 이유 알려주세요.

Answer 1

그럼 대충 400만원 vs 200만원이라고 치면

왕복 시간을 시급으로 치고 빼겠습니다

내가 버리는 시간이니

왕복 4시간 시급 1만원 치고 4만원 20일 80만원

교통비 월 10만원 치면 90만원을 400만원에서 빼면

310만원 110만원 정도 차이가 난다는 가정하에

집도 먼곳과 가까운 곳이 평수나 집 컨디션이 동일하다고

하면

저는 200만원이요

6시 칼퇴한다고 하면 10시도착

9시까지 출근이면 5시 출발

집에 도착하면 바로 자야되겠는데요?

실제로 저는 근무지가 멀면 가까운 곳으로 이사합니다

혼자고 원룸생활하니 물건도 적어서 수월합니다

저는 이동시간이 아깝다고 생각해요

그 이동시간에 제가 하고 싶은거 할거에요

Answer 2

저는 후자를 선택할거 같습니다. 제 성향상, 돈을 쫒기보다는 후자의 몸과 정신이 편안한게 좋더라구요.

저녁에도 더 여유로운 삶을 보낼 수 있기도 하구요ㅎㅎ

Answer 3

안녕하세요 :)

사람인 공식 멘토이자 실전을 기반한 현직 9년차 인사담당자 HR백종원 입니다.^^

후자를 선택하시는게 좋다고 생각합니다.

예전에는 연봉이 높은곳을 선택을 많이 했는데요. 지금은 연봉보다는 워라밸 그리고 집과 가까운 곳을 선택하는게 오히려 나중을 위해서도 좋습니다

Answer 4

아직 사회초년생이라면 출퇴근 시간이 좀 걸린다고 하더라도 개인적으로 급여가 좀 더 많은 곳을 선택하게 될 것 같습니다. 천천히 경제적인 여유를 찾아가는게 지금으로서는 더 중요한 것 같고 이동시간 동안 내가 다른 무언가를 할 수 있는 것들이 더 많을 수도 있을 것 같아요. 물론 복지 같은 혜택들도 더 좋다라는 가정하에서요.

Answer 5

이동시간이 짧은게 더 낫네요 대중교통을 이용하는데 드는 시간과 체력소모를 생각하면 못할짓 입니다

오래 못 버티고 몸이 망가집니다