힘든 고수익 알바 VS 편한 저수익 알바

Question

1번은 일이 편한 대신 최저시급 + 3.3% 공제이고 근무시간도 짧고 교통비 부담이 있습니다.

2번은 일이 엄청 힘든 대신 일급 9만5천원이고 셔틀이 있어서 교통비 부담은 적습니다.

장기적으로 어떤 선택이 나을지 조언 부탁드립니다.

Answer 1

안녕하세요. 이종영 노무사입니다.

장기적으로는 실제 보수와 체력을 고려하여 결정해야 합니다. 따라서 보수가 다소간 높더라도 체력부담이 크다면 좋은 선택은 아닐 수 있습니다.

당장 생활에 돈이 필요하다면 2번을 단기로 활용하고, 다른 일정을 병행하고 있다면 1번으로 시간을 확보하는 것이 좋습니다.

Answer 2

안녕하세요. 박대진 노무사입니다.

체력적으로 2번의 업무 강도를 감당할 수 있다면, 수입의 절대량이 많고 교통비가 절감되는 2번이 장기적인 자산형성에는 더 유리합니다. 다만 2번 선택시 4대보험 가입 여부를 확인하시고 일이 힘든 만큼 안전 등의 문제를 점검하시는 것이 필요합니다. 1번을 선택하신다면 겸업 또는 자기계발 투자 등을 고려하실 수 있을 것으로 보입니다.

장기적으로는 4대 보험에 가입되는 곳이 유리합니다. 1번이 3.3%를 떼고 4대 보험을 가입해주지 않는다면, 추후 아프거나(산재) 일을 그만두었을 때(실업급여) 보호받기 어렵습니다

Answer 3

안녕하세요. 정동현 노무사입니다.

질문자님이 고민하셔서 선택하시겠지만 단기가 아닌 장기로 일을 한다면 육체적으로 덜 힘든 직업을

선택하는게 맞다고 보입니다. 감사합니다.

Answer 4

안녕하세요. 차충현 노무사입니다.

선택은 질문자님 몫입니다. 질문자님이 현재 처해있는 상황에 맞는 선택을 하시되 이게 아니다 싶으면 그 때 가서 다른 선택을 하더라도 늦지 않습니다.