삼성전자의 파운드리 반도체는 무엇때운에 TSMC에못 미치나요?

Question

한국의 수출 주력상품인 반도체가 왜 대만의 TSMC에  많이 뒤떨어지는지 그리고  따라잡을수는 없는지 원인과 대책은 무엇인지 시원한 답이 있나요?

김재훈 전문가 · Accepted Answer

안녕하세요한국 반도체가 대만 TSMC에 뒤떨어지는 이유는 다양하며 주요 원인으로는 생산 시설 투자, 정부 지원, 기업 간 협력 부족, 인력 부족, 그리고 글로벌 시장 진출 부족이 있습니다. TSMC는 투자를 통해 첨단 공장을 건설하고 기술을 개발하는 반면, 한국 기업들은 자금 부족과 기술 개발에 집중하느라 생산 시설 투자가 미흡했습니다. 대만 정부의 적극적인 지원과 기업 간 협력이 TSMC의 성공에 기여한 반면, 한국은 이에 뒤쳐지고 있습니다. 이러한 격차를 극복하기 위해서는 정부와 기업의 지속적인 노력이 필요하며, 신기술을 활용하여 기술 개발과 혁신에 주력해야 합니다.

김철승 전문가 · Answer

안녕하세요~김철승 과학 전문가 예요~삼성전자의 파운드리는 삼성전자의 갤럭시 폰에 들어가는부품을 설계해서개발해서 판매하는 역할을 스스로 만들어서 판매했어요~삼성전자가 판매하는 스마트폰과 가전 제품을경쟁하는 글로벌 기업들은자신의 설계 도면이 유출될 위험성이 있어서삼성전자에게 회로 도면을 양산해달라고의뢰하지 않아요~자기 회사의 노하우가 유출될 우려가 있잖아요~기술력은 TSMC라는 회사에서 5nm, 3nm 양산 장비를먼저 확보해서 애플 제품들을 만드는데 쓰고 있어요`삼성전자도 3nm 장비를 구매할려고 알아보고 있어요~그렇지만, 이런 EUV 장비는 TSMC나 삼성전자도 둘다 구매할 수 있지만최종적으로 칩을 어느 회사가 주문 의뢰를 하는지에 따라서삼성전자의 지배력이 달라질 것으로 생각되네요~답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드려요~~

유택상 전문가 · Answer

안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어입니다.삼성전자의 파운드리가 TSMC에 비해 뒤처지는 이유는 몇 가지가 있습니다. TSMC는 오랜 경험과 안정된 생산 기술을 바탕으로 뛰어난 수율과 고객 맞춤형 서비스가 강점입니다. 또한, 대규모 고객 기반과의 협력 체제가 강력한 네트워크를 형성하고 있어 제품 개발 및 양산에 유리한 환경을 갖추고 있습니다. 반면 삼성전자는 다양한 사업을 동시에 운영하고 있어 파운드리 분야에 대한 집중도가 상대적으로 낮아질 수 있습니다. 이를 따라잡기 위해서는 선도적인 기술 개발과 더불어 파운드리 사업에 대한 집중적인 투자와 전략적 협력이 필요합니다. 고객 맞춤형 서비스의 개선과 더불어 기술적 차별성을 확대하는 노력도 필수적입니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.삼성전자의 파운드리가 TSMC에 못 미치는 이유는 몇 가지가 있습니다. 우선, TSMC는 파운드리에 집중하며 오랜 기간 기술 집약적 연구와 대대적인 투자를 해왔습니다. 이는 기술 성숙도를 높이며 공정 변환 속도와 생산 안정성을 보장합니다. 반면 삼성전자는 다양한 분야에 진출해 있어 자원의 집중이 비교적 어려울 수 있습니다. 또, TSMC의 고객사와의 지속적인 협력 관계도 안정적 수익 구조와 기술 발전에 기여하고 있습니다. 하지만 삼성전자는 대규모 투자를 통해 선두 기술을 확보하고 있으며, 고객 맞춤형 솔루션과 강화된 전략적 파트너십을 통해 경쟁력을 높이고 있습니다. 따라서 지속적인 연구 개발과 투자로 인해 충분히 따라잡을 가능성이 있습니다. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)

박재화 전문가 · Answer

안녕하세요. TSMC의 경우 공정 기술개발에 있어 상당한 선도적 위치를 점유하고 있습니다. 현 시점 파운드리 경우 점유를 더욱 빼앗기고 있다고 합니다. 궁극적으로는 높은 수율을 바탕으로한 생산성, 비용 적인 측면과 대규모 R&D 투자 등이 장점으로 꼽힙니다.

전기·전자

전기·전자

삼성전자의 파운드리 반도체는 무엇때운에 TSMC에못 미치나요?