SK 하이닉스가 삼성의 연간 영업익을 첫 추월했다는데 SK 하이닉스의 성장세가 삼성주가에는 부정적인 영향을 줄 수도 있나요?

Question

SK 하이닉스가 삼성의 영억이익을 첫 추월했고

엔디비아 물량도 2/3를 확보했다고 합니다

그렇게 되면 SK 하이닉스로 자금이 몰릴 가능성이 높은데

SK 하이닉스로의 자금이 몰리는 현상이

실적은 괜찮지만 동일한 산업에서의 경쟁자인 삼성에는 부정적인 영향을 줄 가능성도 있나요?

아니면 둘은 별개로 보는 것이 맞는 것인가요?

Answer 1

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 SK 하이닉스의 성장세가 삼성 주가에 부정적인 영향을 주나에 대한 내용입니다.

아무래도 시장은 제한적이고 다른 회사가 커버리면

다른 회사는 잃는 구조이기에 부정적일 수 있을 것입니다.

Answer 2

안녕하세요. 경제전문가입니다.

같은 반도체 산업이라도 두 회사는 포지션이 다릅니다. SK하이닉스는 메모리 중심, 삼성전자는 반도체 외 사업 비중이 큽니다. 단기적으로 자금이 SK하이닉스로 쏠릴 수는 있으나 삼성 실적과 산업 사이클이 더 중요한 변수입니다.

Answer 3

안녕하세요. 최진솔 경제전문가입니다.

현재 삼성전자와 SK 하이닉스의 경우 하이닉스가 영업이익이 증대되는 이유에 따라서 삼성전자도 따라갈 수도 있으며 따라가지 못할 수도 있습니다. 예를 들어 HBM에 대한 가격상승이 원인이라면 삼성전자는 소외받을 수 밖에 없으나 현재와 같이 실제 영업이익에 대한 영향이 낸드 메모리 가격 때문이라면 삼성에 큰 수혜가 예상되기 때문입니다.

감사합니다

Answer 4

안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.

별개로 보셔도 될것 같습니다. 하닉가 잘하긴 하지만 삼성도 이에 못지않게 상당히 좋은 흐름을 보여주고 있습니다. HBM외에도 DRAM 분야에서 압도적인 물량으로 수익성을 보여주고 있어서 하닉과 같이 상승하는 흐름을 보여줄 가능성이 높습니다.

Answer 5

안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

에스케이하이닉스로 자금이 쏠리면 같은 메모리 산업 내 경쟁 구도 때문에 단기적으로 삼성전자 주가에는 상대적 부담이 될 수 있습니다.
다만 인공지능 수요 확대라는 큰 흐름이 유지되는 한 두 회사의 실적은 동시에 개선될 여지도 있어, 중장기적으로는 개별 기술력과 제품 포트폴리오 차이를 중심으로 별도 평가되는 것이 일반적입니다.

Answer 6

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

같은 반도체 생산하는 기업으로 라이벌입니다.

한쪽이 영업이익을 넘어섰다고 하면 다른 쪽의 주가에 일부 영향을 미치는것은 어쩔수 없는 일이죠.

다만 반대인 삼성전자 또한 실적이 오르고 있으며 현재 반도체 사이클로 인해 함께 성장을 하고 있는 상황입니다.

한쪽이 좀더 좋다고 해서 다른 한쪽이 무너지는 것은 아니며 장기적인 관점에서 둘다 성장하기 때문에 한쪽이 앞선다는것은 제한적인 영향을 줄 것으로 판단됩니다.

참고 부탁드려요~

Answer 7

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

SK하이닉스가 2025년에 연간 영업이익에서 삼성전자를 처음으로 추월한 것은 반도체 분야에서 SK하이닉스의 성장과 경쟁력 강화를 보여주는 사안인데요. SK하이닉스의 강세는 일단 반도체 시장의 경쟁 구도를 변화시키고, 투자자들의 관심이 분산되는 효과를 가져올 수 있어 삼성전자 주가에 일시적으로 부담으로 작용할 가능성도 있죠. 그러나 장기적으로 보면 두 회사는 모두 한국 반도체 산업을 견인하는 핵심 기업으로, 각각의 혁신과 수요 증가에 따라 주가가 함께 상승할 수도 있습니다. 따라서 SK하이닉스의 성장이 삼성전자에 즉각적이고 영구적인 부정적 영향을 준다기보다는, 시장에서 양사 간 경쟁과 협력 양상이 주가에 복합적으로 반영될 것으로 보는 게 맞습니다.