아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


고민상담

홀쭉한메추리80

홀쭉한메추리80

스마트폰 보며 가다가 부딪히면 제게 더 큰 책임이 있나요?

제가 스마트폰 보며 가다가 상대와 부딪히면 제게 더 큰 책임이 있나요? 오래전 기사에 그렇게 나와있는데 아직도 그럴까요? 참고로 저와 부딪힐뻔한 상대는 고의로 부딪히려는 의도가 있는 듯 합니다. 저와 사이가 안좋은 직장 사람 이거든요. 만약 제가 폰을 보고 가다가 이 사람이랑 좁은 통로서 부딪히면 누구 책임일까요? 이 사람은 그걸 노리고 멀리서 절 봐도 계속 직진을 합니다.

4개의 답변이 있어요!

  • 균형잡힌영양설계

    균형잡힌영양설계

    네 스마트폰을 보며 걷다가 충돌했다면 주의 의무를 다하지 않은 쪽으로 책임이 더 큽니다.

    물론 상대가 고의로 충돌하려 한 것이 영확하다면 가중치 변동은 있죠.

    그러나 그러려면 CCTV등 명확한 증거가 반드시 필요합니다.

    그 명확한 과정이 담긴 증거 없이 단순히 부딪힌 상황으로만 판단하면 폰 보고 걷는 쪽이 당연히 불리해집니다.

  • 안녕하세요, 빛나라 하리 입니다.

    스마트폰을 보며 걸어가다 부딪혔다면

    네 ~ 본인에게도 반은 책임이 있습니다.

    길을 걷을 때는 주위를 살피면서 스마트폰을 활용하지 않고 걷는 것이 좋아요.

    만약, 그 상대가 본인을 노리고 멀리서 본인을 보고도 계속 직진을 한다 라는 것을 느낀다면

    본인은 역시 그 상대를 보면서 걷고 그 상대를 피하는 것이 좋겠습니다.

  • 상대방의 고의성도 잘못되었지만 폰을 보고 전방을 주시하지않은 부분도 일부 잘못이기에 100%라기보단 상대적비율로 잘잘못을 따질거같아요.

  • 안녕하세요~석산화입니다~

    좁은 통로에서 상대가 일부러 피하지 않고 직진해 온 경우라도 스마트폰을 보고 있었다면 여전히 주의의무 위반이 인정되어 책임이 더 클 수 있습니다. 단 상대가 고의로 충돌을 유도했다는 점이 명확하다면 상황이 달라질 수 있습니다. 이때는 상대방의 고의성 입증이 관건입니다.