전문가 프로필

답변 내역

교제폭력으로 인정받으려면 고소로만으로 가능한가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.고소만으로 교제폭력이 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 고소는 수사 개시의 계기가 되지만, 실제 범죄 인정 여부는 수사와 재판 과정을 통해 결정됩니다. 교제폭력 피해를 입었다면 우선 폭력 행위의 증거를 최대한 확보해야 합니다. 이후 경찰에 신고하고 고소장을 제출합니다. 경찰은 제출된 증거와 진술을 바탕으로 수사를 진행하고, 이후 사건은 검찰로 넘어갑니다. 검찰은 증거를 검토하여 기소 여부를 결정하고, 기소된 경우 법원에서 재판을 통해 최종 판단이 이루어집니다. 교제폭력은 폭행, 상해, 협박, 강제추행, 강간 등 다양한 형태로 나타날 수 있으며, 각각의 행위에 따라 적용되는 법조항이 다릅니다. 피해자 보호를 위해 임시조치를 신청할 수도 있습니다. 중요한 것은 즉시 도움을 요청하고 증거를 확보하는 것입니다.
법률 / 폭행·협박
24.06.28
0
0

이 경우 어떤 죄목이 성립하나요???
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.이러한 상황은 일반적으로 법적 구속력이 있는 계약이나 약속으로 간주되지 않습니다. 단순한 대화나 농담으로 한 말은 대부분 법적 효력이 없습니다.계약이 성립하려면 양 당사자 간의 진지한 의사 합치가 있어야 하며, 계약 내용이 명확하고 실현 가능해야 합니다. 로또 당첨과 같은 불확실한 조건에 기반한 약속은 대개 법적 구속력이 없는 것으로 봅니다.따라서 이런 상황에서 약속을 지키지 않더라도 일반적으로 법적 처벌을 받지 않습니다. 사기죄가 성립하려면 처음부터 이행할 의사 없이 상대방을 속여 이익을 취하려는 고의가 있어야 하는데, 단순히 흥분해서 한 말은 이에 해당하지 않습니다.하지만 이런 상황이 반복되거나 상대방에게 심각한 기대를 불러일으켰다면, 도덕적 책임이 있을 수 있습니다. 또한 이로 인해 상대방이 실제로 손해를 입었다면 (예: 약속을 믿고 큰 지출을 했다면) 민사상 손해배상 문제가 제기될 가능성도 있습니다.
법률 / 민사
24.06.28
0
0

교통사고에서 채무부존재소송이 무엇인지요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.채무부존재확인 소송은 더 이상 채무가 존재하지 않는다는 것을 법원으로부터 확인받고자 하는 소송입니다. 교통사고 맥락에서, 주로 보험회사가 피해자에게 더 이상 치료비나 합의금을 지급할 의무가 없다고 주장할 때 이 소송을 제기합니다.예를 들어, 보험회사가 피해자의 치료가 이미 충분히 이루어졌다고 판단하거나, 요구되는 추가 보상이 과도하다고 여길 때 이 소송을 제기할 수 있습니다. 보험회사의 입장에서는 '우리는 피해자에게 더 이상 치료비나 합의금을 지급할 의무가 없다'라고 주장하는 것입니다.이 소송의 주요 목적은 보험회사가 법적으로 더 이상의 배상 의무가 없음을 확정받아, 향후 발생할 수 있는 추가적인 보상 요구를 방지하는 것입니다. 법원은 사고의 경위, 피해의 정도, 이미 지급된 보상액, 의료 기록 등을 종합적으로 검토하여 판단을 내립니다.이 소송은 보험회사가 과도한 보험금 청구나 불필요한 치료의 장기화를 방지하기 위해 사용하는 법적 수단입니다. 그러나 이는 피해자의 입장에서는 충분한 보상을 받지 못할 수 있는 위험이 있어, 양측의 이해관계가 대립될 수 있습니다.
법률 / 교통사고
24.06.28
0
0

준수사항 위반하면 법적책임 지나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.일반적으로 회사가 정한 규정을 직원이 인지하고 동의했다는 점에서 어느 정도의 구속력은 있을 수 있습니다. 특히 귀하가 준수사항을 확인했다는 체크박스에 체크를 했다는 점은 동의의 증거로 간주될 수 있습니다.하지만 이러한 조항이 항상 무조건적인 법적 효력을 갖는 것은 아닙니다. 준수사항 위반의 정도와 성격, 그리고 그로 인한 회사의 실제 손해 여부 등이 종합적으로 고려되어야 합니다. 또한, 징계나 민형사상 책임의 범위가 과도하거나 불합리하다면 법원에서 그 효력을 제한할 수 있습니다.중요한 점은 회사가 이러한 조항을 남용하여 부당한 처벌을 하려 한다면, 그것은 노동법 등 관련 법규에 위배될 수 있다는 것입니다. 징계나 책임 추궁은 합리적이고 비례적이어야 합니다.만약 실제로 준수사항을 위반한 상황이 발생했다면, 그 위반의 정도와 상황을 고려하여 회사와 소통하는 것이 중요합니다. 필요하다면 노동법 전문가나 변호사의 조언을 구하는 것도 좋은 방법입니다.결론적으로, 이러한 조항은 어느 정도의 법적 효력을 가질 수 있지만, 그 적용은 상황에 따라 달라질 수 있으며, 부당하거나 과도한 경우 법적 보호를 받을 수 있습니다. 따라서 준수사항을 잘 이해하고 지키려 노력하되, 부당한 상황이 발생한다면 적절한 대응을 할 준비를 하는 것이 좋습니다.
법률 / 민사
24.06.28
0
0

만약 피해를 입은 상대방이 고소를 하게 된다면 가해자에게는 보통 언제쯤 연락이 가나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.피해자가 고소를 한 후 가해자에게 연락이 가는 시기는 사건의 성격과 수사 기관의 판단에 따라 다를 수 있습니다. 일반적으로 고소장이 접수되고 수사가 시작되면, 수사기관은 먼저 고소인의 진술을 듣고 증거를 수집합니다. 이 과정에서 혐의가 어느 정도 소명되면 피고소인(가해자)에게 연락을 취하게 됩니다. 보통 고소 접수 후 1~2주에서 1~2개월 사이에 가해자에게 첫 연락이 갈 수 있습니다. 하지만 사건의 복잡성, 수사 기관의 업무량, 증거 수집의 난이도 등에 따라 이 기간은 더 길어질 수 있습니다. 경우에 따라서는 수개월이 지난 후에야 연락을 받을 수도 있습니다. 또한 긴급한 사건이나 중대 사건의 경우 더 빠른 시일 내에 연락이 갈 수 있습니다. 가해자에게 가는 첫 연락은 보통 출석요구서 형태로, 조사를 위해 경찰서나 검찰청에 출석하라는 내용을 담고 있습니다. 이때 가해자는 피의자 신분으로 조사를 받게 됩니다.
법률 / 폭행·협박
24.06.28
0
0

지인에게 돈을 빌리고 아직 갚지못해서
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.답변서에는채무를 인정하는 내용, 채무를 변제할 계획이나 일정을 제시하는 내용, 자신의 사정을 설명하고 선처를 구하는 내용 등을 포함하면 합니다.또한 모든 사실을 인정하더라도 답변서를 제출하는 것이 좋습니다. 이는 법원이 사건을 정확하게 파악하고 적절한 판결을 내리는 데 도움이 되기 때문입니다. 그리고 만약 일부 사실을 부인하거나 항변할 내용이 있다면 반드시 답변서를 제출해야 합니다. 그렇지 않을 경우 무변론 판결이 선고되어 불리한 판결을 받을 수 있습니다.그러므로 해당 내용을 담은 답변서를 기한 내에 제출하시기 바랍니다.
법률 / 가압류·가처분
24.06.28
0
0

저는 고객센터 직원이고 민원인이 제가 잘못하지 않은일로 저를 죽이겠다고 협박합니다
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.민원인의 협박은 심각한 문제이며, 귀하의 안전과 권리를 보호하기 위한 조치가 필요합니다. 우선 해당 통화의 녹취본을 잘 보관하세요. 이는 중요한 증거가 될 수 있습니다. 즉시 상사나 관리자에게 이 사실을 보고하고, 회사의 정책에 따른 조치를 요청하세요. 협박의 수위가 심각하다면 경찰에 신고할 수 있습니다. 이후 증거를 바탕으로 협박죄로 고소를 진행할 수 있습니다. 필요하다면 심리 상담을 받아 정신적 스트레스를 관리하는 것도 고려해보세요. 귀하의 안전과 권리가 최우선입니다. 협박은 범죄행위이므로 적절한 법적 대응이 가능합니다. 회사와 협력하여 이러한 상황에 대처하는 것이 중요하며, 필요하다면 법률 전문가의 도움을 받아 귀하의 권리를 보호하시기 바랍니다. 이러한 상황이 반복되지 않도록 회사 차원의 대책 마련도 요청해볼 수 있습니다.
법률 / 폭행·협박
24.06.28
0
0

소송을 진행하면 대법원까지 가는데 몇 년씩 걸리는 이유가 뭔가요??
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.소송이 대법원까지 가는 데 오랜 시간이 걸리는 이유는 여러 가지가 있습니다. 우선 법원 시스템의 구조적 특성상 여러 단계를 거쳐야 하기 때문입니다. 1심, 2심, 3심의 과정을 거치면서 각 단계마다 사건을 검토하고 판단하는 데 시간이 소요됩니다. 또한 각 단계에서 양측이 주장과 증거를 준비하고 제출하는 데도 상당한 시간이 필요합니다. 법원의 업무 부담도 중요한 요인입니다. 많은 사건들이 동시에 진행되기 때문에 개별 사건에 할애할 수 있는 시간이 제한적입니다. 특히 복잡한 사건일수록 증거 수집과 분석, 법리 검토에 더 많은 시간이 필요합니다. 또한 재판 과정에서 양측의 전략적 지연 전술이 사용될 수 있어 이 역시 소송 기간을 늘리는 요인이 됩니다. 법적 절차의 엄격성과 공정성을 보장하기 위한 각종 기한과 절차도 전체 소송 기간을 늘리는 데 기여합니다. 마지막으로, 대법원의 경우 전국에서 올라오는 중요 사건들을 다루기 때문에 사건 처리에 더 많은 시간이 소요될 수 있습니다. 이러한 여러 요인들이 복합적으로 작용하여 소송이 최종 판결에 이르기까지 장기화되는 경향이 있습니다.
법률 / 민사
24.06.28
0
0

각서는 법원에서 증거로서 효력이 있나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.각서 제출은 일반적으로 법적 증거로서의 효력을 가질 수 있습니다. 각서는 당사자 간의 합의나 약속, 또는 특정 사실을 확인하는 문서로, 법정에서 증거자료로 사용될 수 있습니다. 그러나 각서의 법적 효력은 상황과 내용에 따라 달라질 수 있습니다. 각서가 자발적으로 작성되었고, 내용이 명확하며, 서명이 있는 경우 더 강력한 증거로 인정받을 가능성이 높습니다. 법적 효력이 발생하면 계약이나 약속의 이행을 요구하는 근거가 될 수 있으며, 분쟁 발생 시 유리한 증거로 활용될 수 있습니다. 그러나 각서만으로 모든 상황에서 절대적인 법적 구속력을 갖는 것은 아니며, 다른 증거나 정황과 함께 종합적으로 고려됩니다. 따라서 중요한 사안의 경우 각서 작성 시 법률 전문가의 조언을 받는 것이 좋습니다. 각서의 구체적인 효력은 해당 사안의 성격, 관련 법규, 그리고 법원의 판단에 따라 결정되므로, 개별 상황에 따라 다르게 해석될 수 있습니다.
법률 / 민사
24.06.28
0
0

누수로 인한 벽지 피해 보상 여부가 궁금합니다.
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.누수로 인한 벽지 피해 보상 문제에 대해 다음과 같이 조언드릴 수 있습니다. 명확히 확인된 피해 부분에 대해서는 보상을 해야 합니다. 이는 법적 책임이며 적절한 대응입니다. 추가로 요구되는 부분에 대해서는, 증거가 없는 상태에서 보상을 요구하는 것은 무리가 있습니다. 손해배상의 원칙상 피해를 주장하는 쪽에서 피해 사실을 입증해야 합니다. 이런 상황에서는 아랫집에 정중히 피해 증거를 요청하시고, 사진, 동영상, 또는 제3자의 확인 등이 필요함을 설명하십시오. 명확히 확인된 피해 부분에 대해서 보상을 진행하시되, 추가 요구 사항에 대해서는 증거 없이는 수용하기 어렵다는 입장을 정중히 전달하시는 것을 권유 드립니다.
법률 / 부동산·임대차
24.06.27
0
0