전문가 프로필

답변 내역

임대차 계약에서 원상복구는 어디까지 해줘야 하는 것인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.임대차 계약에서의 원상복구 의무는 일반적으로 임차인이 사용한 후 발생한 훼손이나 변경 사항을 계약 체결 당시의 상태로 되돌리는 것을 의미합니다. 그러나 '통상적인 사용'으로 인한 자연적인 마모나 노후화는 원상복구의 대상에서 제외됩니다. 일반적으로 임차인이 해야 할 원상복구의 범위는 다음과 같습니다. 첫째, 임차인이 설치한 시설물이나 구조물의 제거입니다. 예를 들어, 선반이나 붙박이장 등을 설치했다면 이를 제거하고 원래대로 되돌려놓아야 합니다. 둘째, 벽지나 바닥재의 심각한 훼손이 있다면 이를 복구해야 합니다. 그러나 일반적인 사용으로 인한 경미한 흠집이나 변색은 원상복구의 대상이 아닙니다. 셋째, 임차인의 과실로 인한 파손이나 고장은 수리하거나 교체해야 합니다. 예를 들어, 문고리를 파손했다면 이를 교체해야 합니다. 넷째, 도배나 페인트 작업을 했다면, 원래의 상태로 되돌려놓아야 합니다. 다만, 임대인의 동의를 얻어 진행한 리모델링이나 개선 사항은 원상복구의 대상에서 제외될 수 있습니다. 또한, 계약 기간이 장기간이었다면 자연적인 노후화에 대해서는 임차인에게 책임을 물을 수 없습니다. 원상복구의 정확한 범위는 계약서의 내용과 임대차 시작 시점의 상태, 사용 기간, 사용 목적 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다. 분쟁을 예방하기 위해서는 계약 체결 시 원상복구의 범위를 구체적으로 명시하고, 입주 시와 퇴거 시에 임대인과 함께 상태를 확인하고 문서화하는 것이 좋습니다. 만약 원상복구의 범위에 대해 임대인과 의견 차이가 있다면, 합리적인 협의를 통해 해결하는 것이 바람직하며, 필요한 경우 전문가의 조언을 구하거나 법적 절차를 통해 해결할 수 있습니다.
법률 / 부동산·임대차
24.07.04
0
0

사실적시 명예훼손 관련 문의 처벌 가능한지.
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.사실적시 명예훼손과 모욕죄에 대한 고소 가능성은 상황에 따라 다릅니다. 우선, 사실적시 명예훼손의 경우 공연히 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 경우에 해당합니다. 귀하가 언급한 상황에서 경찰 고소와 조사에 대한 정보를 공유한 것이 사실이라면, 이는 사실적시 명예훼손에 해당할 수 있습니다.그러나 사실적시 명예훼손의 경우, 그 내용이 공공의 이익에 관한 것일 때는 처벌되지 않을 수 있습니다. 따라서 해당 정보의 공유가 어떤 맥락에서 이루어졌는지, 그리고 공익성이 있는지를 판단해야 합니다.모욕죄의 경우, 형법 제311조에 따라 공연히 사람을 모욕한 경우에 해당합니다."ㅋㅋㅋㅋ"와 같은 표현만으로 모욕죄가 성립되는 것은 아닙니다. 모욕죄의 성립 여부는 전체적인 맥락과 상황을 고려해야 합니다.비웃는 사람들에 대해서도 같은 혐의로 고소할 수 있는지에 대해서는, 각 개인의 행위와 표현을 개별적으로 검토해야 합니다. 만약 그들의 행위가 명예훼손이나 모욕에 해당한다고 판단된다면, 동일한 혐의로 고소할 수 있습니다.그러나 이러한 사안들은 매우 복잡하고 상황에 따라 다르게 해석될 수 있습니다.
법률 / 명예훼손·모욕
24.07.04
0
0

세입자가 퇴거햇는데 청소비는 어떻게?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.먼저 임대차 계약서를 확인해보시는 것이 좋겠습니다. 계약서에 퇴거 시 청소에 대한 조항이 있다면 그에 따라 청구할 수 있습니다. 만약 세입자와 연락이 가능하다면, 직접 연락하여 상황을 설명하고 청소비를 요청해보세요. 보증금이 있는 경우라면 청소비를 공제할 수 있는지 검토해보는 것도 방법입니다. 현재 상태를 사진으로 남겨두는 것도 중요합니다. 나중에 분쟁이 생길 경우 증거로 활용할 수 있기 때문입니다.
법률 / 부동산·임대차
24.07.03
0
0

길을 가다가 위험에 처한 사람을 도와주지 않으면 처벌을 받는 건가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.형법에서는 위험에 처한 사람을 구조하지 않은 행위에 대해 처벌하는 규정을 별도로 두고 있지 않습니다. 일반적으로 타인을 돕지 않는 행위 자체로는 처벌되지 않습니다. 법적으로 모든 시민에게 구조 의무가 있는 것은 아니기 때문입니다.하지만 특정 상황에서는 도움을 제공하지 않으면 처벌받을 수 있습니다. 예를 들어 의사나 경찰관 등 직업상 구조 의무가 있는 사람들은 도움을 제공하지 않으면 처벌될 수 있습니다. 자신의 행위로 인해 타인이 위험에 처했다면, 그 사람을 돕지 않는 것은 처벌 대상이 될 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.07.03
0
0

로또 당첨 시 부모님께 드린다는 약속 영상
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.이러한 상황에서 과거에 찍은 영상은 법적으로 구속력 있는 계약으로 보기 어렵습니다. 로또 당첨금 분배에 대한 약속은 일종의 미래의 불확실한 사건에 대한 가정적 진술로 볼 수 있으며, 법적 구속력을 가진 계약의 요건을 충족하지 않습니다. 계약이 성립하려면 양 당사자 간의 명확한 의사의 합치, 계약 내용의 구체성, 그리고 법적 구속력을 갖겠다는 의도가 있어야 합니다. 단순한 가족 간의 대화나 약속은 대개 이러한 요건을 충족하지 못합니다. 또한, 당시의 상황이나 감정에 따라 한 말을 영구적인 약속으로 간주하기는 어렵습니다. 그러나 도덕적, 윤리적 측면에서는 부모님의 기대를 고려해볼 필요가 있습니다. 실제로 로또에 당첨된다면, 부모님과 충분한 대화를 나누고 합리적인 방식으로 재산을 관리하는 것이 좋을 것입니다. 법적으로는 강제성이 없지만, 가족 간의 신뢰와 관계를 고려하여 결정을 내리는 것이 중요합니다.
법률 / 가족·이혼
24.07.03
0
0

우리나라 마지막으로 집행된 사형은 언제였나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.우리나라에서 마지막으로 사형이 집행된 것은 1997년 12월 30일입니다. 당시 강력범죄로 사형 선고를 받은 23명의 사형수들에 대해 동시에 사형이 집행되었습니다. 이 집행은 김영삼 정부 말기에 이루어졌으며, 이후 지금까지 사형 집행이 이루어지지 않고 있습니다. 이후 여러 사형 선고가 있었지만 실제 집행은 이루어지지 않아 한국은 '실질적 사형 폐지국'으로 분류되고 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.07.03
0
0

차도로 뛰어 들어 주행중이던 차에 치어 강아지가 죽었다는 신문을 봤습니다. 이런 경우 차주의 과실이 있는지요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.이러한 상황에서는 일반적으로 차주의 과실이 매우 적거나 없을 가능성이 높습니다. 목줄 없이 산책하던 강아지가 갑자기 차도로 뛰어든 경우, 주된 책임은 견주에게 있다고 볼 수 있습니다. 견주는 반려동물을 적절히 통제하고 안전하게 관리할 책임이 있으며, 목줄을 착용시키지 않은 것은 이러한 의무를 소홀히 한 것으로 간주될 수 있습니다. 차주의 경우, 정상적으로 주행 중이었다면 갑자기 뛰어든 강아지를 피하기 어려웠을 것입니다. 따라서 차주가 견주에게 보상을 해야 할 가능성은 매우 낮습니다. 오히려 견주가 차량 파손이나 사고로 인한 정신적 피해 등에 대해 차주에게 배상해야 할 수도 있습니다. 이런 사고는 견주의 과실이 명확하므로, 차주는 오히려 견주에게 손해배상을 청구할 수 있는 입장이 될 수 있습니다. 특히 사고로 인해 차주나 동승자가 신체적, 정신적 피해를 입었다면 이에 대한 보상을 요구할 수 있습니다. 결론적으로, 이런 상황에서는 차주의 과실보다는 견주의 책임이 더 크게 작용할 가능성이 높으며, 차주가 견주에게 보상을 해야 할 의무는 없다고 볼 수 있습니다.
법률 / 교통사고
24.07.03
0
0

필리버스터는 어떠한 제도인지 알고 싶습니다.
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.필리버스터는 의회 내에서 다수파의 독주를 저지하기 위해 사용되는 합법적인 의사진행 방해 행위입니다. 이 제도를 활용하려면 재적의원 3분의 1 이상의 서명이 담긴 요구서를 의장에게 제출해야 합니다. 요구가 접수되면 의장은 해당 안건에 대해 무제한 토론을 실시해야 합니다. 토론 중 각 의원은 1회에 한해 시간 제한 없이 발언할 수 있습니다. 이는 소수의견을 충분히 개진할 수 있는 기회를 제공하며, 중요한 안건에 대해 심도 있는 논의를 가능케 합니다. 무제한 토론은 더 이상 토론을 원하는 의원이 없거나, 재적의원 3분의 1 이상이 종결을 원하고 무기명 투표에서 재적의원 5분의 3 이상이 찬성할 경우에 종료됩니다. 이 제도는 소수의 권리를 보호하고 민주주의의 근간인 토론 문화를 장려하는 긍정적 측면이 있지만, 때로는 국회 운영을 지나치게 지연시킬 수 있다는 비판도 받습니다. 현재 국민의힘이 진행 중인 필리버스터는 이러한 제도적 틀 안에서 이루어지고 있으며, 특정 법안의 처리를 막거나 지연시키기 위한 전략적 선택으로 볼 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
24.07.03
0
0

지인의 지인과의 채무관계가 있는데...
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.우선, 채무 관계를 입증하는 것이 매우 중요합니다. 귀하가 직접적인 증거(예: 이체 내역, 문자 메시지, 대화 기록 등)를 가지고 있다면 이를 반드시 제시해야 합니다. 지인을 통한 간접 대출은 법적으로 복잡할 수 있으며, 귀하와 직접적인 채무 관계가 있는 사람은 귀하의 지인일 것입니다. 그 지인과 그의 지인 사이의 관계는 별개의 문제로 볼 수 있습니다. 가능한 한 많은 증거를 수집하는 것이 중요하므로 지인과의 대화 내용, 계좌 이체 내역, 업체와의 연락 내용 등을 모두 준비하시기 바랍니다. 고소를 했다면 경찰은 사건의 전모를 파악하기 위해 관련된 모든 정보를 요구할 수 있으며, 이는 수사의 일환으로 귀하의 주장을 뒷받침하는 데 도움이 될 수 있습니다. 만약 지인이 처음부터 돈을 갚을 의도가 없었다면 이는 사기죄에 해당할 수 있으나, 이를 입증하기 위해서는 더 많은 증거가 필요할 수 있습니다. 결론적으로 이러한 상황에서는 가능한 한 많은 증거를 수집하는 것이 가장 좋은 방법입니다.
법률 / 민사
24.07.03
0
0

스키드마크가 무엇인지 궁금합니다.
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.스키드마크는 교통사고나 급제동 상황에서 타이어가 노면과 마찰하여 생기는 흔적을 말합니다. 차량이 갑자기 정지하거나 방향을 급격히 바꿀 때 타이어와 도로 표면 사이의 마찰력으로 인해 발생하는 검은색 자국입니다. 이 흔적은 주로 고무 타이어의 일부가 도로에 남게 되어 생깁니다.스키드마크는 교통사고 조사에서 중요한 증거로 활용됩니다. 이를 통해 사고 당시의 차량 속도, 제동 거리, 충돌 지점 등을 추정할 수 있어 사고 원인과 과정을 분석하는 데 도움이 됩니다. 또한 스키드마크의 길이, 모양, 방향 등을 조사함으로써 운전자의 행동이나 차량의 움직임을 재구성할 수 있습니다.
법률 / 교통사고
24.07.03
0
0