답변 내역

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.배책문제에는 호프만계수가 같이 기재가 되어야 하는데 없네요.월 3,155,555원 × (12개월 + 호프만계수 103.7119) × 80% =→ 3,155,555 × 115.7119 × 0.8 ≈ 약 292,100,000원 (약 2억 9,200만 원)

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.시설사고라 손해사정 절차에서 책임·과실 검토가 길어져 서류 제출 후 2~4주 이상 지연되는 경우도 흔합니다.다만 한 달 넘으면 지연 사유 확인하고 지급 지연 대응으로 담당자·보험사에 공식 재촉하는 게 좋습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.주택청약종합저축은 가입 시점 금리가 고정되는 게 아니라, 기간별로 변경된 금리가 구간별로 나뉘어 적용됩니다.즉 2018년 가입분은 과거 금리 + 이후 인상 금리가 각각 기간별로 합산되어 적용됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.사고 후 손해배상청구권 소멸시효가 아직 안 지났다면 지금이라도 보험사에 합의 요청 및 위자료 청구는 가능합니다.치료기록이 적어 금액은 크지 않을 수 있지만 위자료 청구 자체는 충분히 받을 수 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.27세 여성분이면, 통상적인 보험료는 본인소득의 3-5%선입니다. 대개 실비는 필수고 치아보험은 장기적으로 유지할만큼의 실익이 없답니다. 그외 뇌전증인 부분으로 부담이 되지 않으시면 현재까지 납입기간 보셔야 하겠지만, 유지하시고 부담되시면 실비랑 뇌관련담보만 두시고 특약해지 바랍니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.무보험차상해로 선보상 받은 뒤 보험사가 가해자에게 구상권을 행사합니다.형사합의는 상대방이 원하는 경우에 진행가능합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.동승자인 본인은 동승자 무과실 원칙으로 별도 합의 대상이라 20만 원은 통상적인 합의금보다 낮은 편입니다.다만 이미 합의의 효력이 성립되면 번복은 어렵고, 본인 명의 합의가 아니었다면 즉시 이의 제기 후 재협상 시도는 가능합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.보행자와 차량사고로 우회전차량이 신호무시하고 지나가다가 발생한 사고라면, 차량과실이 크기 때문에 과실비율은 문제되지 않을 겁니다.그 외 진단명으로만 보면, 외상성 디스크소견은 보이지않고 있기 때문에 금번 사고로 인한 상해기여도를 받아 보아야 할겁니다. 사고일로 부터 6개월 경과 후 맥브라이드로 받으시면 됩니다. 다니시는 병원의 사무장과 협의해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.본인과실 20%고, 휴업손해는 입원기간중만 인정되기 때문에 맞습니다. 산출금액만 보면 말입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.공용공간에 위험물 방치로 인한 사고라 시설관리자 책임이 인정되면 아파트 측 보험으로 책임이 맞습니다.100% 될지 모르겠다고 하시는 부분은 청소하시는 분의 과실로 본인이 부담해야 하는 부분을 이야기 하시는 것으로 보입니다.