답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 구주매출 즉 기존 보유한 주식을 담보 준비금 형태로 ADR이라는 예탁증서로 발행하는게 아니라 신주발행방식으로 ADR를 발행하고 이를 전체 발행량의 3프로이내로 발행해서 미국에 ADR로 발행준비중입니다이는 신주 발행이므로 기존 주주에게는 주주가치가 희석되는 효과를 갖게되어 좋지않은게 사실입니다 그럼에도 이 소식에도 주가가 오히려 상승한이유는 국내 상장이 아니라 미국에 상장함으로써 국내에서의 기존 수급자본이 이동되는게아니라 미국내에 상장함으로써 미국내에 있는 신규자금이 들어온다는점과 미국에선 마이크론과 같은 밸류에이션 리레이팅이 가능할수 있다는점입니다 또한 신주를 발행함으로써 여기에서 유치된 자본을 다시금 자사주환원으로 쓰일가능성이 높아서 시장에서 호재로 작동하고 있는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.가상화폐에 전쟁이나 외부불확실성이 영향을 줍니다 그 이유는 지금은 가상자산이 과거랑 다르게 개인이나 개인고래가 시세를 주도하는 메이커가 아니라 전체 보유 수급에서 절반이상을 월가의 사모펀드나 금융기관 상장기업이 차지하면서 이들이 시세를 주도합니다그리고 이들은 위험자산으로 가상자산을 분류하고 외부 불확실성에 따라서 주식처럼 매도나 매수를 하게되고 그러다보니 나스닥과 상관관계수가 매우 높아지게 되었습니다 그러다보니 전쟁 불확실성이 터지면 비트코인이나 다른 가상자산시세에 그대로 영향을 받고 있는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.BTC마켓은 비트코인으로 거래하는 마켓입니다 즉 비트코인을 보유하고 있다면 비트코인으로 가상자산을 거래하는 마켓이며 이에 가상자산이 비트코인과 교환비율로 시세가 나타답니다즉 이더리움이 1개에 비트코인 몇개 이런식이고 현재 가장 비싼 가상자산은 비트코인이다보니 BTC마켓은 소수점으로 표기가 됩니다BTC마켓은 과거 스테이블코인이 범용화되기전에 주로거래되는 방식이었으나 현재는 스테임블코인이 범용화되고 거래단위로 사실상 대부분 쓰이다보니 BTC마켓은 사실상 잘 쓰지 않고 유동성도 적습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 국민의 힘에서 폐지를 강하게 밀어붙이고 있는 상황입니다. 다만 민주당도 과거의 폐지에 대해서 이야기했던만큼 확률은 반반이라고 생각됩니다. 다만 만약 양도차익에 대한 과세를 한다고 하면 250만원의 공제가 아니라 이 부분에 대해서 세액공제한도를 대폭 늘려줄것으로 보이며 다만 중요한건 주식도 폐지가 됬던만큼 하반기에 국민들의 여론이나 20~40대층의 반대여론이 강하다고 하면 폐지가능성이 더 높아진다고 생각됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 기회비용이란 어떤 A안을 선택했을때 동시에 B안이라는것 포기했을때 얻을 수 있는 이익이나 아니면 여기서 발생되는 비용을 비교하는것을 말합니다. 예를들어 A안은 100만원의 비용이 들어간 B안은 50만원의 비용이 들게 되고 그런데 A안은 실제 100만원의 비용에서 실제 수익이 150만원이 기대가 되고 B안은 50만원의 비용에서 발생하는거 실제수익이 120만원이 나오게 된다면 A안에서 얻은 수익은 50만원이라면 B안은 70만원이고 이를 대체하는 개념의 기회비용이 70만원이라고 하는것입니다. 그리고 이 기회비용은 쉽게 이야기해서 2가지안으로 설명했지만 실제 자본주의에서 여러 선택을 할때 여러 안이 존재하고 이런 여러 안에 대한 기대효익을 비교해서 비교하는 개념이 바로 기회비용입니다. 또다른 예로 예금을 가입하여 5%의 기대수익이 발생했는데 연간 수익률을 보니 비트코인은 100% 삼성전자는 150% 금투자는 50%라고 한다면 예금의 기회비용은 비트코인은 100%라는 수익 삼성전자는 150%라는 수익률 이것이 바로 기회비용입니다. 매몰비용은 이미 A안을 선택했을때 그동안 발생된 모든 비용을 말합니다. 예를들어 내가 창업을 했는데 6개월 동안 창업해서 발생한 비용이 1억원이라고 하고 여기서 1억원중 8천만원은 아예 회수가 불가능하다고 하면 매몰비용이라고 합니다. 그런데 앞으로도 창업에서 현재 사업장을 유지해도 손익분기점만 나오는 상황이고 아예 창업을 포기하고 근로자가 된다면 300만원의 고정 현금흐름이 발생한다고 하면 기회비용은 300만원이고 그리고 지금까지 회수불가능한 비용인 8천만원 매몰비용이라고 하는것입니다. ( 2천만원은 창업을 포기하고 접으면 2천만원 회수가 가능한 상황 )

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재의 시장과 과거의 IMF때와 그 이전으로 비교하는건 무리가 있습니다. IMF이전에도 시중금리는 10%에 가까웠고 IMF때는 아예 시중에 자본이 없다보니 30%가까이 치솟았던것입니다. 그 당시에는 한국은 1990년 이전까지 경상수지가 적자였던국가였으며 1980년 후반기부터 레이거노믹스와 신자유주의라는 신자본주의 경제가 나오면서 한국은 그동안의 중화학공업의 투자로 본격적인 수출이 발생하면서 경상수지 흑자가 나오기 시작했습니다. 그러면서 글로벌 수요가 막대하게 증가하고 대미수출이 증가하자 국내에서 막대한 투자가 필요하였으나 외화자본이 이미 축적이 되지가 않았고 시중에 자본이 없는 상황에서 해외의 경우 매우 저금리로 자본을 빌려주자외채형태로 대규모로 차입을 하면서 IMF가 발생햇던것이고 시중에 자본이 축적이 없고 국내에선 대규모 투자가 필요하다보니 금리가 매우 높았던것입니다. 그러나 한국은 IMF이후 지속적으로 경상수지가 흑자로 발생하고 자본이 축적이 되면서 점점 대규모 인프라 투자가 줄어들기 시작하고 이제는 본격적으로 은행들의 자산대출투자가 가능해지면서 높은 금리가 아닌 저금리 구조로 바뀐것입니다. 즉 과거의 높은 금리가 올 상황은 매우 낮으며 현재처럼 2~4%대의 금리를 유지할 가능성이 높고 특히 한국은 이미 저성장국가로 빠져있기 때문에 오히려 일본과 같은 매우 낮은 저금리상태로 이어질 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.지금 클래리티법안에 대해서 어제 좋지 않게 시장에 나오면서 써클과 코인베이스의 주가가 크게 급락했었습니다. 원래 클래리티법안에 대해선 스테이블 코인에 대해서 거래소에서 예치할경우 이자를 주는쪽으로 이야기가 언급되었고 그리고 이부분에 대해서도 써클과 코인베이스의 이번 가이던스 발표에서도 긍정적으로 이야기를 했었습니다. 그런데 어제 시중은행들이 강하게 반발을 하였고 이자를 지급하는것에 대해서 법안을 통과시켜주겠지만 이럴경우 증권이나 마찬가지이므로 시중은행처럼 강하게 규제를 받아야 한다는 이야기나 나오면서 크게 급락을 하게된것입니다. 즉 클래리티 법안이 가상자산 시장쪽으로 우호적으로만 나오지는 않을것이므로 주의는 해야한다고 생각합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 금과 은은 변동성이 매우 큰 국면이며 그동안의 늘어난 거래량과 레버리지 투기성 자금이 크다보니 상방과 하방의 변동성이 지속적으로 클것으로 보입니다무엇보다 현재 시장금리인 10년물 장기금리의 변동성이 커진 상황이며 거기다가 최근 급하게 상승세를 보이며 달러인데크가 올라온 상황입니다무엇보다 각국 중앙은행이 앞으로 금리인상 가능성을 언급하면서 한동안 시장불확실성이 크므로 지금은 금과은 투자시 주의해야하고 크게 반등한다면 비중축소를 하면서 대응하고 크게 급락시엔 비중을 늘리는 형태의 대응이 맞다고 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.단기간에 잘하는 방법이나 요령은 없다고 생각합니다 이런게 있었다면 누구나 주변에서 흔히들 구경할수 있겠지만 증권사 트레이더도 매매로 꾸준히 돈을 벌거나 살아남는 이들도 매우 드뭅니다 거기다 기본적으로 알고리즘 매매와 시스템트레이딩이 크게 활성화되면서 고정적인 패턴이 존재하지않고 항상 불규칙하고 매번 트렌드나 상황이 바뀜으로 결국 확률형에 접근하고 손절의 기계적인 규칙을 정하면서 매매를 해야만 가능하다고 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.두가지 악재가 나오면서 발생된 결과이며 가장 큰 이유는 어제 클래리티법안에 대해서 내용이 나오게 됬는데 이 부분이 문제가 되었고 가장 큰 원인입니다즉 그동안 스테이블코인도 스테이블코인예치시 이자형태로 지급이 되는걸 법안이 되도록 클래리티법안 내용을 기대했는데 시중은행이 강렬히 반대하면서 스테이블코인을 예치해서 이자지급을 금지하는 법안으로 내용이 될거라는 이야기가 나오면서 급락이 발생된결과이며 코인베이스는 미국사업자의 써클 발행이나 권한을 갖고 있으므로 덩달아 급락한것입니다두번째는 경쟁사이자 시장 점유율 68프로가까이 차지하는 테더사가 글로벌 4대 회계법인중에서 이들이 요구하고 시장에서 요구하는 정기감사를 맡아서 준비자산에 대한 엄격한 회계감사로 발행량에 대한 준비자산100프로이상의 준비금을 외부 감사를 통해서 진행하겠다는 뉴스도 악재로 작용했습니다