답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.1.영업시설배상책임보험에서도 제가 손해사정사 선임권을 써서 손해사정사를 고용할 수 있나요?: 배상책임보험에서도 피해자가 손해사정사 선임권을 쓸 수는 있습니다. 2.선임권으로 들어온 손해사정사는 중립적 역할만 하나요? 보험사 편을 더 드나요 제 편을 더 드나요?보험사에서 돈 주니까 보험사 편을 더 드나요?: 보험사가 일방적으로 선임한 손해사정사에 비해서는 당연히 중립적으로 사고조사 및 손해액 판단을 하게 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.약먹는거 입원수술한거 물어보다가 최근에 병원간적 있냐고 해서 올초에 신경을 썼더니 위가아파 내과랑 바톨린난종 때문에 산부인과를 다녀왔다고 말하니 3개월이 지나지 않아서 심사에서 보험가입이 안될수도 있다는 말을 들었는데 정말인가요?: 네 그럴 수도 있습니다. 상기내용은 고지의무대상으로 해당 내용으로 보험사가 심사를 하여 보험가입승인여부 및 가입조건에 일부 제한을 둘 수도 있습니다. 이는 보험은 기본적으로 건강체를 기준을 보험료가 산정되기 때문이고, 건강상태가 좋지 않은 보험가입자가 보험가입을 하는 역선택을 방지하기 위한 것입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.암보험처럼 가입 후 일정 기간 동안 감액 지급되는 상품의 경우 실제 진단일이 기준인지, 조직검사나 최초 증상 발생일 등이 영향을 미치는지도 궁금합니다: 진단일을 기준으로 하게 됩니다. 다만 명확하게는 병리의사가 임상의(주치의)에게 조직병리검사 보고일을 기준으로 산정하게 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.명백한 신호위반으로 인한 사고는 위반자에게 과실이 100% 인정되는 경우가 있다고 들었는데, 다른 사고와 다르게 이런 극단적인 과실비율이 어떻게 산정되는지 궁금합니다.: 교통사고에서 신호, 중앙선은 운전자가 절대적으로 지켜야 할 약속으로 거의 생명선에 가깝습니다. 즉 신호위반, 중앙선침범사고의 경우에는 사고가 발생시 대형사고가 될 수 있기 때문에 신뢰의 원칙상 이를 위반한 차량측에 특별한 사정이 없다면 전적인 과실을 묻게 됩니다. 반대로 생각해보면, 자기 신호에 따라 운행한 차량, 자기 차선을 잘 지켜 운행한 차량이 이를 위반한 차량에 의해 사고가 났을 때 과실이 인정된다면 피해자입장에서는 억울하지 않을까요?

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 자녀의 운전경력을 포함시키기 위해서는 자녀도 운전자범위에 포함이 되어야 합니다.따라서, 운전자범위를 부부한정에서 가족한정으로 하고 경력자로 자녀를 등록하여야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 담보는 다 중요합니다. 다만, 가입금액이 낮아 효용성에 대해서는 의문이 남습니다. 따라서, 가입담보는 유지하더라도 가입금액을 조금은 더 높이는 것이 좋을 듯 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.저희집 강아지가 목줄을 풀고 제 친구강아지를 물어서 다친 상황인데 일배상 청구가 가능할까요?: 가능합니다. 법률적으로 동물(강아지)의 소유자는 관리상 책임을 지기 때문에 질문자는 이에 대한 책임을 지게 되고, 이를 보장하는 것이 일배책보험으로 해당 보험으로 청구가 가능합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.자녀 수술에 따른 보험 실비청구시 심사담당자가 건강보험 납부이력과 소득입증 자료요청은 왜 하는 건가요?: 이는 실비보험의 경우 건강보험의 급여상한제에 따라 환급되는 비용은 보상하지 않기 때문입니다. 급여상한제란 건강보험가입자의 소득에 따라 분위별로 년간 건강보험이 적용된 후 납부하는 급여항목의 의료비가 일정 범위를 초과할 경우 추후 건강보험공단에서 반환하여 주기 때문에,년간 그 금액이 적을 때는 별도로 이를 요청하지 않으나, 의료비가 일정부분을 초과할 경우 이를 확인하기 위한 것입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.보험은 나이가 젊을때 가입하면 보험료가 싸다고 하던데요 왜 그런건가요?: 이는 통계상 젊을 때가 질병 및 상해에 대한 보험사고 발생율이 낮고, 발생하더라도 나이든 사람들에 비해 그 정도가 크지 않기 때문입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.차선을 바꾸다가 옆 차와 부딪히면 차선을 변경한 쪽 과실이 더 높게 나온다고 들었는데, 직진하던 차량도 일부 과실이 있는 경우와 없는 경우가 어떻게 갈리는지 궁금합니다.: 우선 차선을 변경하는 차량은 직진하는 차량의 통행에 방해가 되지 않는 범위내에서 차선변경을 해야 하기 때문에 차선변경차량이 과실이 더 높게 평가됩니다. 직진하는 차량의 과실이 없는 경우는 차선변경차량의 차선변경을 예측하기 어려운 상황에서 피양하기 불가능한 경우에 한하여 과실이 없다고 판단이 되며,차선변경차량이 방향지시등을 켜 차선변경을 함을 알렸음에도 불구하고 즉 차선변경을 예상할 수 있었음에도 불구하고 주의하지 않은 경우에는 통상 일부 과실이 인정됩니다.