답변 내역

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보험에는 정답은 없습니다.법적으로도 보험은 '사행성' 계약이죠.한마디로 내 몸이 아플지, 다칠지를 두고하는 도박과 같습니다.가입했는데 안아프거나, 반대로 무보험인데 사고가 나면 손해고반대의 경우라면 이득인거죠.인간생애는 생로병사, 어떤 방식으로던 아플 수 밖에 없습니다.다만, 그 아픈 사고가 누군가는 감기고, 다른 누군가는 암인것이죠.내가 어떻게 아플지 모르기에,아프면 가족까지 피해를 볼 수도 있기에 부적으로서 가입하는 것이죠.이 보험업을 하다보면 정말 사람일은 어떻게 될지 모르는 법입니다.22년 3월 30일에 제 아버지 보험을 리모델링했는데바로 다음날인 31일에 급성심근경색으로 실려가셨거든요.수십만원을 가입하실 필요는 없습니다.다만 최소한의 실비, 암보험은 가입하시길 바랍니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.설계사마다 의견은 다르나보통 '절대' 해지하지 말라고 하는 보험 중 하나가상해 입/통원 의료비? X 일반 상해 의료비 O 입니다.첫째로, 1세대이기에 자기부담금이 없고,둘째, 입/통원 구분이 없어서 고액 통원 건도 보장됩니다.셋째, 자동차보험, 산재 처리를 해도 50%를 별개로 돌려받을 수 있습니다.넷째, 한방, 한의원치료를 급여/비급여 전부 보상합니다.더있지만 크게 이렇게 4가지를 이유로 꼽습니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.1. 우선 기존에 CI보험은 가입당시에는 보험 사망, 암, 뇌, 심장을 다 보장해준다고 가입하지면실질적으로는 받기 어려운 조건부를 달고있기 때문에추천하지 않는 상품에 속합니다.그래서 교체를 하시는 것은 잘 선택하셨습니다.2. 리모델링안 가입제안서를 봐야 정확하게 설명드릴 수 있겠지만일단 알려주신것만 토대로 말씀드리면한 보험사로만 가입하는 것은 좋지 않습니다.국내에 보험사가 30개가 넘는데어딜가나 암, 수술, 입원 비슷한 담보를 판매합니다.서로 경쟁관계이니 만큼A보험사는 암진단비가,B보험사는 질병수술비가이런식으로 유리하고, 저렴한 정도가 다릅니다.즉, 한 보험사로만 가입하면? 손해가 발생하는,불필요한 보험료가 반드시 발생하죠.만약 내가 암진단비를 1억 가입하려해도 한보험사가 아니라5천만원으로 두개를 쪼개시는게 추후 청구 시 도움이 되고요.보험은 지금 당장에는 10여만원내는 수준이지만평생 가져가고, 다내면 수천만원에 육박합니다.최소 2명의 설계사와 상담 받아보시고 진행하시는 것이 옳습니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.따로 확장되는 부분은 없습니다.실손보험 5세대 개편이 예정되어있으나 추가된 부분은임신, 출산에 대한 보장 뿐이며치아에 대한 의료비는 그대로 '급여'만 보장합니다.치아보험이라는 상품이 있는데해당 상품은보존, 보철치료를 받을 시 재료, 치료법에 따라정해진 금액을 지급하는 형태입니다.예를들어 임플란트는 개당 100만원을 보장하는 식이죠.질병 (치아우식증)이나 재해 (치아파절)로 치료받는다면대부분 보장가능합니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보험사마다 심사 기준이 다르기 때문에실제 심사를 들어가봐야겠지만결과적으로는 뇌/심장 보장만 가입하는건충분히 표준체로 가입이 가능합니다!

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.네, 알고계신 내용이 맞습니다.신경차단술은 보험약관상 수술로서 인정되지 않기 때문에기존 질병수술비 및 1~5종 질병수술비에서는 지급되지 않습니다.하지만 1~7, 8, 9종 수술비의 경우급여 시술까지 포함하기 때문에 단순봉합, 배농술, 신경차단술 등을 보상합니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.급여 부분은 큰 차이는 없습니다만비급여 부분에서 많은 변화가 생겼습니다.먼저, 기존에는 나누지않았던 경증, 중증의 분리가 생겼습니다.중증치료에 대해서는 기존과 동일하게 보장하나경증치료는 연간한도 1천만원 + 자기부담금 최대 50%를 적용합니다.또한 도수치료등 기존에 손해율을 높이던 일부 치료는아예 면책사항이 되었고요.즉, 기존에는 병원에 가기만 하면 무조건적으로 청구하는기초중에 기초 보험이였지만앞으로는 중증, 그러니까 큰돈이 들어가는 치료로 보장이 집중될 예정입니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.가능합니다.가끔 악용하는 경우가 있기는 하나실손 단독가입이 안되기에 보통 종합보험과 함께 해야 승인이 되지만가입이후, 승인 후에는 종합보험을 철회하거나, 해지하더라도실손은 그대로 남습니다.의무는 그냥 손해율방어하려고 그러시는거고요.이미 가입도 어느정도 해주셨고, 관리도 딱히 안된다고 한다면해지당해도 할말은 없다고 생각합니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.펀드관리가 잘되어 수익이 계속 나고있다면 유지할 수도 있겠습니다만..요즘 단기납 종신보험은 손실 걱정없이 10년만 되어도 120%는 나옵니다.지속적으로 사업비 빠져나가고,투자 손실 걱정하시는 것 보다는해당 자금으로 다른 노후 준비를 하시는게 좋지않을까 합니다.

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보험업을 하는 입장에서 말씀드리자면보험에서 어느쪽도 정답은 없습니다.내가 보험을 가입했는데 아프지 않다면 오답이고,가입했는데 아프면 정답이죠.다만, 사람의 인생은 생로병사입니다.어디가, 어떻게, 얼마나 아플지는 달라도안아프고 죽는 사람은 없습니다.그 아픈게 암에 걸릴지, 감기에 걸릴지 모르니까가입을 하는 것이죠.보험을 실질적으로 운용하고, 보상받는 시점이아무래도 50세가 넘어서가 많기 때문에단순히 내는 시점에서는 느끼는바가 적을 수 밖에 없습니다.하지만 소득이 있는 시점에 조금씩 투자한 돈이노후에 진짜 아플 때 보상받게 되면 그만큼 자랑스러운게 없죠.다만, 암, 실비, 운전자만 있는데 17만원이면가입보장에 비해 보험료가 높다고 보이기는 합니다.보험료 다이어트를 해보시는건 어떠실까요?