답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.같은 대지에서 두 동 이상의 건축물이 서로 마주 보고 있는 경우 동 간 간격을 건축물 높이의 ‘0.5배 이상’으로 하도록 하고 있고, 건축 허가가 된 사안으로 위에 사안에서 기타 침해 등을 주장하면서 손해배상 등을 하기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.이 역시 확정 판결과 같은 효력이 있기 때문에 이를 가지고 강제집행의 방법으로 관련 법적 조치를 고려해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.애초에 계약의 이행이 어려운 구조인 계약, 약정 입니다. (추후 상장시 급등의 경우 상대방이 이를 이행하지 않을 수 있기 때문입니다. 위의 경우 사정변경을 이유로 계약을 파기를 하기는 어렵기 때문에 관련 코인 등의 이전 청구를 고려해 볼 수 있습니다만 대금 역시 지급 하지 않은 점에서 계약을 강제하기는 어려울 여지가 상당합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.일반적으로 걸리는 시간을 알기는 어려우나 대개는 1회 변론기일을 가지고 별다른 주장 등이 별도로 없는 이상 변론을 종결하기 때문에 6개월~ 1년이내에 종결을 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나 위 신혼 부부 전세 대출의 경우에는 전세권자인 질문자 측의 사정일 뿐, 애초에 특약으로 전세계약 대출이 되지 않는 경우 계약을 무효로하고 계약금은 반환 한다는 특약이 없다면 계약금의 몰취가 될 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.퇴사를 하는 경우라고 하여 그 고용자에게 어떠한 손해가 발생하였다고 보기는 어렵기 때문에 해당 고용자는 근로자에 대해서 손해배상 청구 소송을 진행하기 어렵고, 반드시 한달여 이후에 퇴사가 가능한 것도 아니고 지체 없이 퇴사가 가능하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 관련 소송은 약물에 대한 제약사에 대해서 소송을 진행하는 것은 해당 약의 부작용 뿐만 아니라 과실을 청구하는 측에서 입증하여야 하는데 입증이 상당히 어려운 점에서 증거 등이 명확하지 않고, 찾기 어렵기 때문에 상당히 어려운 소송입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 상속분에 대해서는 아버님이 직접 다른 가족들에 대해서 상속분 청구 또는 유류분 청구를 하여야 할 것이지 추후 사후에 관련 청구를 하기 어렵습니다. 아울러 해당 상속에 관한 소멸시효도 확인해보시기 바랍니다. 유류분권리자가 상속의 개시와 반환해야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때부터 1년 이내에 하지 않으면 시효에 의하여 소멸합니다. 상속이 개시된 때부터 10년이 경과된 때에도 시효에 의해 소멸합니다

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 절도로 단정하기 어려울 여지도 있어 보이기는 합니다. 무턱대로 합의를 보시기 보다는 관련하여 절도죄의 성립 여부를 검토하여 합의 여부를 판단해보아야 합니다. 해당 CCTV의 확인이 필요해 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 사진의 내용을 살펴보아야 하겠지만 단순히 재직 중의 단체 사진이고 이에 대해서 사용 하는 것 자체가 초상권이나 인격권에 반하는 사용이라고 보기 어려울 수 있습니다. 추가 확인이 필요한 사안입니다.