답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 행위는 질병 및 감염병에 대한 백신접종에 대한 대응 반안을 안내한 것으로 볼 수 있으며 표시 광고법이나 기타 공무원의 직무 규정에 반한다고 보기는 어려움이 있겠습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실관계가 다소 복잡하나 상대방이 타인의 명의를 사용하여 계약서 등의 사문서 위조, 위조사문서 행사, 소송사기 등의 불법행위에 기한 손해배상 청구의 소를 적절히 검토해 보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인 회생 중에 연체가 있는 점, 임의로 재산 처분을 하기 어렵고 이에 대한 신고 등이 있어야 하는 점, 회생 절차 폐지의 위험이나 해당 부동산에 가압류 등의 보전조치가 되어 있었을 수 있는 점 등에서 신중하게 추가 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하나, 도로는 자동차가 운행하는 점에서 목줄을 하지 않은 반려견이 갑자기 차도에 뛰어들것을 운전자가 예견하기 어려운 상황으로 회피가능성도 없어 이에 대한 책임을 전적으로 운전자에게 묻기는 어렵겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.범죄로 보기 위해서는 구체적인 성립요건을 모두 충족해야 합니다. 모욕죄나 기타 협박 등의 점을 살펴보면 상대방과 일대일 채팅 중에 모욕적 언급 및 협박 등의 해악의 고지가 있었지만 그 대상이 특정되었다고 보기는 어려워 죄가 성립한다고 단전하기 어려운 경우로 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.성범죄 또는 중범죄에 대해서 임용 등의 결격제한 등이 있는 것으로 보이나 그 범죄 여부를 따져 단순 폭행 등의 경우라면 이에 대해서 결격사유로 보기는 어렵겠습니다. 구체적인 사실관계 확인이 필요해 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 물건이 없음에도 있는 것과 같이 기망하여 사기의 범죄가 성립하는 것으로 추후 벌금형을 받게 될 수 있어 위의 적정금원으로 고소를 하지 않는 조건으로 합의를 보는 것도 적절한 대응으로 고려해보시기 바랍니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.명예훼손은 사실이나 허위사실의 적시로 타인의 명예를 훼손하는 경우에 성립하여 명예훼손의 범위를 일률적으로 규정하기는 어렵기 때문에 개별적 구체적인 사안별로 여러가지 사안을 종합하여 판단하게 됩니다. 피해자의 감정만에 의하여 판단하는 것은 아닙니다.참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.무고죄는 타인을 처벌 받게 하기 위하여 허위사실 등을 가지고 고소 등을 하는 경우에 성립하는 범죄입니다. 일단 일부 혐의가 있었다면 고소 하여 증거불충분 무혐의가 나온 경우라 하여 바로 무고죄라고 하기는 어렵고 이미 처분을 받은 점에서 각하 처분이 자명한 후속 재고소에 대해서도 무고죄가 성립하기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사실만으로 바로 형량을 판단하여 미리 예상형량을 말씀두리기는 어렵고 실제 사실관계 및 다른 양형 요건 등을 충분히 종합적으로 검토해보아야 합니다. 미성년자인 경우에는 보호처분이 나올 수 있습니다.