답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.애드센스나 광고 등을 통해 이윤을 창출하는 것도 상업적 이용으로 볼 여지가 있습니다. 해당 운영자도 불법으로 저작권에 대한 침해의 관리 행위 자체가 없는 경우 문제가 될 여지가 있고 개별 사안별로 판단해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴봐야 합니다. 장애 등급과 대출과 직접적 관계가 있다고 보기는 어려우며 다른 신용 점수를 확인해보아야 합니다. 사기 등에 대한 대출에 있어서 개별 사안별로 판단이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적으로 사안을 살펴야 합니다만 제시한 사실만을 놓고 보면 익명인 점에서 위의 사실만을 놓고보면 특정성이 인정되지 않고 고소를 한다고하여도 접수 자체가 되지 않을 여지가 높습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.가정법원은 부 또는 모가 친권을 남용하여 자녀의 복리를 현저히 해치거나 해칠 우려가 있는 경우에는 자녀, 자녀의 친족, 검사 또는 지방자치단체의 장의 청구에 의하여 그 친권의 상실 또는 일시 정지를 선고할 수 있다. 위의 경우 필수적으로 필요한 치료 행위 등을 하여야 할 양육, 보호의무를 객관적으로 유기하는 정도라면 문제가 될 여지는 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.비밀침해죄(秘密侵害罪)는 봉함(封緘) 기타 비밀장치한 타인의 편지, 문서 또는 도화를 개봉하거나 기술적 수단을 이용해 그 내용을 알아내는 범죄로 타인의 등기 우편을 임의로 개봉하는 경우 비밀 침해죄 성립 여부가 문제가 될 수 있고, 암묵적으로 개봉을 부부 사이에서 동의 하지 않은 이상 부부간에도 비밀 침해죄가 성립할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.업무방해죄의 죄책에 대하여 성립 여부를 따져 보아야 합니다. 위계에 의한 업무방해에 대해서 성립할 가능성이 있어 보이는 사안입니다. 궃제적인 사안을 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 내용을 살펴 모욕죄 성립 여부를 따져야합니다. 우선 고소장을 정보공개 청구를 통해 열람하신 후에 고소사실을 가지고 대응 방안 (모욕죄의 성립요건의 불충족 등 주장 방어)을 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴야 하나 해당 사안의 투자 정보 제공 약정서나 기타 사안을 살펴서 해지 사유를 확인해보아야 하나 법적 조치는 실익이 없는 경우가 일반적입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 욕설의 내용을 살펴보아야 하나 바로 모욕죄가 성립한다고 단정하기는 어렵고 명예훼손죄의 성립 여부를 따져 보아야 하겠지만 위의 사실만을 가지고 바로 판단하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴야 할 것이지만 행위시점의 행위 및 추후 관련 사항에 대한 명확한범죄사실에 대한 입증이 어려울 여지도 있는 점에서 고소할 사안이 있다면 해당 시점 에 하는 것이 필요하며 추후에 고소가 불가한 것은 아니나 실익이 크지는 않습니다.