답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.정부의 방역예방법에 따른 집합 명령 조치에 따라 해당 법은 공표 되어 있는 점에서 영업주는 이에 대해서 영업을 하지 않고 퇴거를 요청 드릴 수 있는 점에서 특별히 문제가 될 부분은 적어보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 합니다. 카카오톡 메신저의 이용 약관의 위반이 될 수 있겠지만 해당 행위가 바로 어떠한 법률 위반이라고 단정하기는 어려울 수 있습니다. 추가적인 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상세하게 기재를 해주셨는데 위의 경우 관리행위를 넘은 임대인의 주거에 대한 간섭인데, 바로 법률 위반이라고 단정하기 어려운 수준이라 이에 대해서는 적절하고 원만한 합의가 필요하겠습니다만 상당히 어려운 부분으로 좀 더 살펴보고 대응 방안을 모색해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임차인이 연락이 안되는 경우로 보입니다. 위의 경우 전세계약의 연장 여부와 계약에 대한 부분이 있다면 이를 서면으로 내용증명 우편으로 해당 주소지에 발송을 하는 것이 추후 법적 분쟁에 대한 대비가 될 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위와 같은 법은 입법 되지도 않았으며 논의 자체가 불가능합니다. 헌법상 종교의 자유가 보장 되는 점에서 교회 등의 설립 자체를 막거나 금지하는 법률의 입안은 위헌적으로 불가합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소유권 자체를 임의로 이전하기는 어렵고 매매나 기타 법률적인 원인 관계가 필요하겠습니다. 그런 점에서 구체적으로 살펴 보아야 할 필요가 있어 보입니다. 위의 열거하신 부분을 좀 더 세부적으로 검토해볼 필요가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1년 동안 시세 차익 즉 매매로 인한 이익에 대해서는 250만원 까지 비과세이며 이후에는 신고와 세금을 납부하여야 할 의무가 있습니다. 채굴에 대한 부분은 아직 세금에 대한 구체적인 부분이 기재된 것은 아닌 바 좀 더 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴야 하겠으며 실제 등기부 등본과 사실관계를 정확하게 확인해보아야 합니다. 채무가 등기부 등본상 자연히 갱신되거나 변경 되는 것은 아니고 기존의 근저당 설정 부분이 그대로 기재되어 있을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 산업 전기는 특수한 목적으로 공급하는 전기인 점에서 해당 사업이 아니라 채굴 등을 위하여 해당 전기를 사용 하는 경우에는 관계법령의 위반의 소지가 있을 수 있어 주의를 요합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 인명에 대한 사상은 아닌 점에서 도주운전죄 즉 뺑소니라고 보기도 어렵고, 아울러 구체적으로 보아야 할 것이지만 경미한 접촉사고인지 인지하기도 어려운 경우였다면 이에 대해서 사고후 미조치 등의 죄책을 진다고 보기도 어려울 수 있어 보입니다.