답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.물려 있다는 점이 어떠한 상태인지 법률적인 정확한 용어를 사용하여 사실관계를 설명 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 드릴 수 있습니다. 구체적인 측량의 결과가 소유 관계와 다르다면 다시 정리를 할 필요는 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.배상명령결정문을 가진 경우에는 해당 결정문을 집행권원으로 하여 채무자의 집행 가능한 재산에 대해서 집행 신청 등을 고려해 볼 수 있겠지만 별다른 재산이 없는 경우 채무자 재산 명시 신청, 채무불이행자 명부 등재 등의 간접적인 방안을 고려해보시기 바랍니다. 피해자가 상세하게 구체적인 형집행 여부를 일일히 확인하기는 상당한 어려움이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 살펴보아야 하겠으나 해당 골목길에 대해서 끝에 있는 주택 2 곳에서 다른 길이 전혀 없는 경우, 통행이 불가한 경우 등에 대해서는 주위토지 통행권 등의 행사로 일정한 사용료를 지급한 이후에 관련 사용권을 행사할 여지는 있어 보입니다. 구체적인 경우를 살펴 대응 방안을 고려해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.따로 자전거 등에 대해서 보험을 가입하는 것은 아니기 때문에 위의 경우는 일반 자동차 사고와 달리, 구체적인 경우를 살펴야 하겠으나 민사상 손해 즉 부상 여부에 대한 치료비 상당의 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴야 하겠습니다. 개별 사안별로 과실 여부, 도로교통법 위반 여부를 확인하여야 하겠습니다. 백퍼센트 과실이라고 보기 어려울 수도 있으나 원칙적으로 우회전시에 파란불인 경우 아무도 횡단을 하지 않는 경우에 주행을 할 수 있으나 상당부분 운전자의 과실이라 볼 여지가 있겠습니다. 구체적인 사안별로 검토를 해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사안은 만약 고객의 정보 등을 임의로 가져간 경우 등이라면 개인정보 보호법관련 사항이라기 보다는 부정경쟁 방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률 위반으로 고소 등의 여부를 고려해 보아야 하고 관련 증거의 수집, 기타 민사상 손해배상 청구 등의 방안을 고려해보셔야 할 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대인이 매매 계약을 하시는 것과 전세계약의 갱신 의무가 있는 것은 아니고 묵시적 갱신이 된 것으로 임대차 계약의 기간이 2년 내지 기한의 정함이 없는 임대차 계약을 체결한 것으로 볼 수 있습니다. 매수인이 신규 임대인이 되며 신규 임대인은 포괄적으로 임대인의 지위를 동일하게 이전 받게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질의 내용의 정리가 다소 필요합니다. 연차 수당에 대한 질의인지, 질문자의 지위가 무엇인지 확인이 필요한 사안으로 관련 사실관계와 질의 내용을 다시 정리하여 주시면 도움이 되는 답변을 드려 볼 수 있겠습니다. 연차 수당 등에 대해서는 미지급에 대해서 미지급 임금 관련 노동 진정을 해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적으로 불법행위라고 보기 어렵고 백신에 대해서 강제할 수 있는 것이라고 보기 어려운 점에서 위의 내용은 실현 가능성이 없거나 지나치게 행동의 자유를 제한 하는 것으로 볼 여지가 있어서 실제 구상권의 행사 가능성은 높아 보이지 않겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일반 채권자들은 채무자에게 집행 권원 즉 판결문을 가지고 집행을 할 수 있고 선이행 하는 자가 집행을 할 수 있겠습니다. 일반채권자가 다수 경합하는 경우에는 이에 대해서 안분하여 채권이 인정 될 수 있겠습니다. 회생 등의 경우 채무자가 해당 채무의 면책을 받게 될 수 있겠습니다.