층간 소음 문제로 머리가 아픕니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.층간 소음은 이웃간의 문제이고 명확하게 금지 기준이나 처벌 등의 사안도 아니기 때문에 상호협의하에 해결이 매우 어려운 점이 인정됩니다. 위의 내용만으로 보면 상당한 스트레스가 될 수 있고 경우에 따라서는 환경분쟁 조정 위원회의 분쟁 조정 등의 절차를 고려해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
방송으로 번 돈으로 지인과 이야기가 나왔습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠지만 이전의 관행 등 으로 구두 약정이 있었는지 여부, 이전에 수익을 두분이 나누었는지 여부 등을 살펴 이에 대해서 계약서가 없더라도 분배를 해야 할 경우가 있을 수 있겠지만 이러한 점이 사전에 약정되거나 합의된 바가 없다면 바로 법적으로 분배를 하여야 할 의무가 있다고 보기 어려울 수 있습니다.
평가
응원하기
확정일자는 언제 받는게 좋은가요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.확정일자는 전입신고 이후에 주민센터에서 해당 계약서에 일자 확인을 받는 점에서 그 다음날부터 소액 임대차 보호 권리 등 대항력이 생기는 점을 고려하여 이사하신 후에 지체없이 확정일자를 받으실 것을 권합니다.
평가
응원하기
환경분쟁조정제도 질문이 있습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.조정 등의 경우도 조정 권고 등에 이의 신청을 할 수 있고 이를 강제하기는 어렵습니다. 중재는 중재법에 의하여 중재 합의를 거쳐 중재 판정에 대하여는 집행력이 발생되고 당사자간에 강제 이행 효력이 미친다고 볼 수 있겠습니다.
평가
응원하기
연대보증을 했을경우 통장압류로 인해 보증금도 압류되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보증금 역시 연대 보증의 주채무의 채권자가 해당 재산에 대해서 압류를 할 수는 있습니다. 다만 우선변제권이 인정되는 소액 임차인의 임대차 보증금은 민사집행법상 명확하게 압류 금지 채권으로 분류되어 압류하기는 어렵습니다.
평가
응원하기
2주일 전에 아동학대 사건으로 신고 당했습니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만으로 정확히 어떠한 사실관계에 있어서 위와 같은 수강 명령을 받게 되었는지를 알지 못하는 가운데 상소나 처분에 대한 항고 여부를 가늠하여 답변드리기는 매우 어려운 사안으로 보입니다. 구체적인 검토가 추가적으로 필요하겠습니다.
평가
응원하기
아파트 지하주차장 통로주차 처벌되나여?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사안에서 도로교통법이나 기타 관계법령에서 일일히 금지하고 처벌하는 것은 아니고 위 질의 내용과 같이 기본적인 예의 등에 어긋나지만 이에 대해서 바로 처벌하는 규정이 있는 것은 아니기 때문에 관리사무소 등에서 관리 행위로 경고 등을 할 수 있을 뿐 사적으로 스티커 등의 부착시 그 부착물의 제거에 비용이 드는 경우 그 손해배상 책임을 지게 될 수 있어 주의를 요합니다.
평가
응원하기
친구에게 적은 돈을 빌려주었습니더.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 대여 계약 등을 한 것이 아니라면 법적으로 해당 금전 대여 사실, 미변제 사실을 명확하게 입증하여 법적으로 청구하는 것이 어려움이 있는 점에서 임의 변제 청구 이외에 법적 청구로 강제하기에는 증거가 부족해보이는 사안입니다.
평가
응원하기
집주소를 제 3자에게 알려줬을 경우
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 원인 사실을 살펴보아야 하겠지만 서로 지인간에 주소 만을 알려 준 행위가 개인정보 보호의 위반이라고 단정하기는 어렵고 구체적인 의도 등의 추가적인 검토가 필요한 사안으로 보입니다.
평가
응원하기
도로에서경미한접촉사고후도주차량신고?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에 대해서는 구체적인 블랙박스 영상 등으로 검토를 해보아야 하겠지만 경미한 사고에 따라 차선 위반 등의 과태료 이외에 다른 보복운전이나 위협운전의 증거가 보충되어야 하고 바로 사고후 미조치 라고 단정하기도 어려워 구체적인 증거의 보충이 이루어 져야 할 사안으로 보입니다.
평가
응원하기