답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 배경사실 어떠한 죄명으로 고소를 하였고 공소시효가 몇년인 사건에 대해서 왜 공소시효 만료로 공소권 없음 불기소 등의 판결을 받으신 배경 사실을 확인하면 좀 더 도움이 되는 답변을 드릴 수 있습니다. 대개 소멸시효는 소유권에 기한 소멸시효는 기산되지 않고 기타 채권 등의 경우 일반적으로 10년 단기 3년이 되는 것이 있기 때문에 구체적인 사실을 확인하여 검토해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자발적 이직이라도 이직일 전 1년 이내에 임금체불이 2개월 이상 발생한 경우 실업급여 수급이 가능하시며, 아울러 체불한 임금이 월급의 2~3할이라도 6개월 이상 체불했거나 일부를 지연지급받은 경우 귀하의 생계유지 여부등을 고려해서 자격이 부여될 수도 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자료 등의 추가 제출 요구 등에 기일을 도과하여 적시에 제출하거나 보완하지 못하는 경우에 회생 신청이 인용되지 않을 수도 있으니 가급적 적시에 제출하거나 적시 제출이 어렵다면 기간에 대한 연장 신청 등을 사유 등을 적시하여 연장신청하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.차용증서의 양도 매매는 아니고 해당 채권의 양도 등의 계약은 할 수 있고 이 경우 그 양도 통지 등을 적법하게 하여 볼 수는 있습니다. 다만 이에 대해서는 양수인이 있어야 하고 관련하여 해당 사안은 상당한 사기적인 내용이 있어서 나중에 부실 채권 등에 대한 책임을 받게 될 수 있음을 유의하시는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 심신의 쾌유를 기원합니다. 해당 사유에 대해 직접적인 손해가 발생하기는 하였으나 이에 대해서 손해배상을 개인적으로 청구하시는 것은 건설사를 상대로 그 입증책임이 모두 질문자 측에 있는 점에서 상당한 어려움이 예상되는 과정으로 실익에 있어서는 많은 고려 사항이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아닙니다. 구체적인 사항을 살펴야 하겠지만 무의식 적으로 고의 없이 한 행위 등이므로 모욕죄나 기타 명예훼손 등의 범죄 등이 발생하기는 어려울 수 있습니다. 형법에서 심신 미약 또는 심신 상실 상태의 범죄행위에 대해 형을 감면하고 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.퇴직금은 [평균임금 * 30일 * 근속일수/365]의 계산식으로 산정되게 되며, 여기서 평균임금이란 퇴직 직전 3개월간 받은 임금의 평균을 말합니다.  위의 경우 코로나로 인한 무급 휴직 사안의 경우에는 근속일수에 무급휴직기간이 포함되기 때문에, 퇴직금 산정의 기초가 되는 평균임금에도 무급휴직이 영향을 미치지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.한정승인의 신청을 하신 경우로 그 효력이 인정된 경우로 다른 채권자들은 그에 대한 한정승인 사실을 알지 못하므로 위 사안과 같이 금전 청구 등을 상속인들을 상대로 제기할 가능성이 있는 바, 적법하게 한정승인한 점을 가지고 항변 등을 해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고 처벌의 정도를 미리 점치기 어렵고 수리를 얼마큼 요하는 것인지 등을 살펴야 하겠습니다. 관련하여 손괴죄의 경우 수리비 등을 변제하고 합의를 하는 경우에는 기소유예 내지 일정 금액의 벌금 등으로 그칠 수 있으나 합의를 거부하는 점에서는 벌금형 등이 조심스럽게 예상해볼 수는 있으나 구체적인 경우에 따라 다를 수 있음을 미리 말씀 드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.재산분할은 부부의 공동 생활 시에 형성된 재산을 대상으로 하고, 고유의 재산에 대해서는 그 대상이 아닙니다. 대출의 경우에도 부부의 공동생활, 가사 등의 경제 등을 위한 채무인 경우에는 분할의 대상이 될 수는 있습니다. 구체적인 관련 사실을 충분히 검토해보아야 판단을 할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.