답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.불법일 수도 있습니다. 이는 전송하는 주체가 정당한 저작권자가 아닌 자로 부터 포인트를 지급하고 다운로드를 받더라도 이는 무단으로 저작권자가 아닌 자로 부터 저작물을 복제하는 것이기 때문에 웹하드 등에서 출처가 불분명한 자로 부터 다운로드를 받는 행위 역시 저작권의 침해가 될 여지가있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보증보험은 질문자에 대한 채권의 집행을 위해서 질문자 명의의 예금 채권 계좌를 조회하여 법적 절차로 압류 및 추심의 신청의 가능성이 있습니다. 별도로 더 안전하거나 채권자의 강제집행의 가능성이 적은 계좌 등이 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제4조(청약자격) ① 신혼부부 주택은 입주자모집공고일 현재 혼인(혼인신고일 기준으로 확인하고 재혼을 포함한다)기간이 7년(전배우자이었던 동일인과의 재혼인 경우에는 이전 혼인기간을 포함한다) 이내인 무주택세대구성원으로서 제9조에서 정한 소득기준을 충족하는 자에 대하여 1회에 한하여 공급할 수 있다. ② 삭제 ③ 삭제청약 자격은 모집공고일 현재 혼인 기간 등에 대해서 각종 요건을 충족하는 자이므로 입주 전에 진실된 사정으로 이혼하더라도 그 자격이 유지될 수는 있으나 추후에 경찰 조사 등으로 부정청약의 혐의로 수사를 받게 될 수 있고 수사 이후에 혐의가 인정되는 경우에는 입주의 취소 및 재청약 제한 등의 제재가 이루어 질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고소인이라면 특별히 출석 의무가 있는 것은 아닙니다. 형사 공판 절차는 국가의 대리인인 검사가 형사 소추를 하고 범죄를 범한 피고인의 대립 당사자 구조로 되어 있기 때문에 피해자나 고소인은 특별히 출석해야 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자전거 운전자가 자전거 횡단보도의 표시가 없는 일반 횡단보도를 건널 때는 자전거에서 내려 자전거를 끌고 지나가야 합니다.자전거 운전자는 보행자나 다른 차의 정상적인 통행을 방해할 우려가 있는 때에는 자전거를 운전하여 도로를 횡단하거나 유턴 또는 후진해서는 안 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무자 회생법 제615조에 따라 변제계획인가결정이 있는 때에는 개인회생채권에 기한 강제집행, 가압류 또는 가처분이 효력을 잃습니다. 개인회생을 신청하여 회생법원으로 부터 변제계획인가결정을 받은 채무자는 강제집행 해제 신청을 하고, 그 해제신청이 결정 된 이후에 압류 조치를 해제 할 수 있습니다. 그 전에는 압류 표찰 등을 함부로 무효화 해서는 안됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.직장내 괴롭힘에 대해서는 여러가지 증거 즉, 사내에 사규 등의 위반 행위를 입증할 수있는 메신저 문자 내용, 연락, 기타 녹취록, 다른 동료 등의 사실확인서, 진술서 등이 될 수 있겠습니다. 관련 증거를 충분히 수집하는 것이 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계약 만기가 지난 경우에도 반드시 계약서를 작성해야 하는 것은 아니며, 임대인 측으로 부터 계약 갱신 거절 등이 없다면 해당 계약은 묵시의 갱신이 된 것으로 따로 계약 기간 없이 묵시적으로 갱신이 되어 현재 임대인 측에게 보증금 반환 청구 등 권리가 보장될 수 있고 보다 명확하게는 실제 등기부 등본을 열람하여 소유자와 임대차 계약을 정확하게 체결하는 것이적절해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.측면간판에 대하여 임대인과 임차인간에 사용 권한을 설정한 부분이 있는지 확인하는 것이 필요합니다. 간판에 대해서 따로 약정한 부분이 없다면 이에 대해서 권리를 주장하는 것에 증거가 부족하여 배상 등을 청구하여도 인용되기 어려울 수가 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 내용을 살펴보아야 하겠습니다. 청구원인상의 사실관계가 명확하지 않음을 밝혀 이에 대해서 답변서를 30일 이내에 작성하여 제출하여야 하겠습니다. 부당이득에 대해서는 수차례 답변을 드린 점에서 상대방이 이유없이 송금한 것으로 해당 금액만큼만 반환하는 것으로 적절한 합의 종결을 권합니다.