답변 내역

실비 보험에서 건강 검진 비용은 보상이 되지 않지만 질문자님의 경우 건강 검진에서 이상 소견즉 결절 3개가 나왔고 그 결절 이상 소견에 대한 의사 소견하의 검사인 세포 검사는 질문자님을진단하여 치료하려는 목적의 비용이기 때문에 실비에서 보상을 하게 됩니다.치료비 영수증과 진료비 상세내역서, 진단이 확인되는 서류인 진단서 또는 통원 확인서 등을 첨부하여 실비 보험에 청구하면 되겠습니다.

질문자님도 불안한 마음에 질문이 중복되는 것으로 보이는데 실무를 하는 입장에서는위 차액의 지급이 99.9%의 확률로 되지 않으니 괜한 고생을 하지 않으시길 추천드립니다.0.1%의 확률은 단체 보험의 보험사 담당자가 실수를 하거나 제대로 확인하지 않고 지급이 되는 경우입니다.애초에 위 후유장해가 발생한 사고는 동일한 사고이기에 기존 합의한 기여도 60%가 바뀌지는 않고장해의 상태도 기존과 동일하기 때문입니다.그렇다면 장해가 심해진 경우 예를 들어 15% 장해로 들어가면 보상이 되느냐? 그것도 어렵습니다.왜냐하면 유합술을 하지 않은 추간판 탈출증의 경우 기본적으로 영구장해가 아닌 한시장해로 보기에그렇습니다.

과실분쟁심의위원회에 심의를 신청하는 주체는 보험사이기 때문에 과실이 이상하게 나와서 분심위를 가려고 한다면 보험 담당자에게 분심위의 심의를 받고 싶다고 이야기하면 됩니다.분심위를 거치고 싶지 않다면 상대방 측에 동의를 받으면 바로 소송으로도 진행이 가능하며개인이 개인적으로 소송을 하는 경우에는 반드시 분심위를 거치지 않아도 되나 실익이 있을지가 문제이기에 보험사를 통해 분심위를 거친 후 자차 보험 처리 후 보험사를 통한 소송이 좀 더 효과적입니다.

개인 승용차를 영업용이 아닌 개인용 자동차 보험에 들고 돈을 받는 배달이나 퀵을 하는 경우에는유상운송에 해당하여 사고시에 보상이 되지 않습니다.대인배상1에 대한 부분만 보상이 되어 대인 배상1을 초과하는 인적 손해와 대물 손해 전체에 대해서는본인이 사비로 부담해야 합니다.따라서 만약 유상 운송을 해야 한다면 시간제 유상 운송 보험에 가입을 하거나 그 일이 주된 일이 된다면유상 운송 특약을 가입을 하여 운행을 해야 사고시에도 제대로 보상을 받을 수 있습니다.

기존에는 본인의 과실이 있는 사고라 하더라도 향후 치료비를 미리 주는 방식으로 무과실과 거의 차이가없이 보상을 받았으나 현재는 경상 환자의 경우 향후 치료비를 미리 주는 방식으로 조기합의를 하지 않기에치료를 많이 받은 경우에는 합의금 없이 치료만으로 끝날 수 있습니다.과실이 있는 경우 치료비와 모든 손해에 대해서도 과실 상계하여 보상을 받기 때문에 중상인 경우에는총 손해를 산정한 후 과실 상계를 하고 치료비 중 본인의 과실분의 치료비를 공제한 금액이 합의금이 됩니다.

어떠한 연금인지에 따라 다르나 일반적으로 5년 정도면 연금으로 받는 총 금액이 일시금 금액을 초과하는경우가 많습니다.사람이 연금 지급 시기 이후 5년 이상은 생존한다고 보고 길게는 20~30년까지도 생존한다고 보기에일시금보다는 연금을 선호하는 것입니다.

실제 수리를 하거나 수리를 하지 않고 미수선 처리를 한 후 현금으로 받는 방법 2가지를 선택할 수 있습니다.10~15%는 정해져 있는 것이 아닌 보험사에서 비슷한 자전거의 수리비를 예상하여 본인들에게도 유리한쪽으로 금액 제시를 하게 됩니다.따라서 실제 수리가 필요한 사항이라면 미수선 처리로 현금으로 받기 보다는 실제 수리를 함이 좋으며자전거의 수리비가 현재 자전거의 가치(중고 시세)를 초과한 경우에는 전손 처리라고 해서 중고 시세를모두 보상한 후 자전거를 보험사에서 가져가지만 수리비가 현재 가치를 초과하지 않는 경우에는 자전거는 질문자님 소유입니다.

테슬라 차량은 차량 등록한 후에 인수가 가능하기에 이미 본인들의 손을 떠났다는 것이고 본인들의 잘못이아닌 탁송업체의 잘못이니 우리는 모른다라고 배째라 하는 것입니다.다만 소송을 진행하게 되면 실제 물건이 고객에게 당도하기 전이기 때문에 실질적인 차량의 인수가 이루어진 것이 아니기 때문에 테슬라측에 책임을 뭍게 됩니다.

위 사항으로 보험 가입이 잘못된 것으로 바로 보험계약이 무효가 되지는 않습니다.다만 기명 피보험자의 성명 등을 결국은 잘못 기입하여 가입을 했기 때문에 보험사는 고지의무 위반으로보험계약 해지를 검토할 수 있습니다.만약 그러한 경우라 하더라도 이미 사고가 발생한 경우 그 고지의무 위반 사항과 사고의 인과 관계가 있는지와 제대로 고지를 했다면 보상이 되지 않는지를 따져 보았을 때 어차피 부부한정특약으로 가입이 되어 있고 부부간의 단순 착각으로 가입을 잘못한 것이라 사고에 대한보상은 가능할 것으로 보입니다.

상해 급수가 9급이라면 부분 파열로 수술없이 보존적 치료를 하는 중으로 보입니다.과실이 10% 있는 경우 최종 합의금에서 치료비 중 10%도 과실 상계한 후 보상이 되는 것이 맞고합의금이 적정한지는 질문자님의 인대 파열의 정도에 대한 의무 기록이나 현재 상태등에 따라 달라질 수 있어 검토가 필요합니다.