답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.2진 아웃은 헌법 재판소의 위헌 결정으로 인해서 법 개정이 되겠지만 3진 아웃은 합의 보셔야 그래도 형이 경감될 것으로 보입니다.경미한 사고라서 4백만원이란 금액이 크게 보일 수도 있으나 음주 운전은 보험 처리하더라도 어차피 본인 부담이기 때문에 감안해서 합의 잘 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 사항과 내용이 같다면 아마도 양쪽 보험 회사는 인정한 것으로 보이나 상대방 보험 회사가 가해자를 설득하면 될 일입니다.끝까지 가해자만 인정 못하겠다고 하고 삼대방 보험 회사가 동의를 하면 분심위 없이 바로 소송이 가능합니다.보험 회사에 소송 진행해 달라고 하고 분심위 결과가 나온다 하더라도 그것으로 끝이 아니라 소송 갈 수 있습니다.가해자도 그냥 인정했으면 경찰 신고 없이 보험 처리만 해주면 끝났을 텐데 도로교통법 위반으로 범칙금 부과 대상입니다.12대 중과실에 해당하는 지시 위반으로 보는 판사들도 있지만 좌회전 금지 표시가 없는 경우 지시 위반으로 처벌하지 않습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.상대방의 경적에 보복을 하려고 급정거를 하였고 그 이후에 하차하여 욕설을 하며 위협을 가한 경우 보복 운전에 해당될 수도 있습니다.일단 블랙박스 영상을 토대로 신고는 가능하나 1번의 급정거는 적용이 되지 않을 수 있습니다.보복 운전 시에는 특수 상해, 특수 폭행, 특수 협박, 특수 손괴 등의 적용이 될 수 있으며 어느 혐의가 적용됨에 따라 처벌은 달라지게 되며 특수 협박의 경우 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 해당하게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.후방 추돌 시 과실은 100%입니다.합의금은 척추 염좌의 경우 위자료 15만원, 1일 휴업 손해는 월급을 30일로 나눈 금액의 85%가 지급됩니다.통원 시에는 하루 교통비로 8천원이 보상되며 나머지는 합의 시 치료가 종결되지 않은 상태이고 합의 후에는 그 돈으로 치료를 받아야 하는 향후 치료비가 포함되어 합의를 하게 됩니다.따라서 충분한 향후 치료비를 포함하여 합의를 하면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.자동차 보험 약관상 위자료는 부상의 경우 상해 급수에 따라 산정이 됩니다.1급은 2백만원 ~ 14급 15만원의 금액으로 산정이 되며 소송 시에는 위자료의 금액은 올라가기는 하나 크게 차이는 없습니다.질문자님의 경우 상해 급수 12급 5. 사지의열상으로창상봉합술을시행한상해(길이에관계없이적용한다)에 해당하며 위자료는 15만원 입니다.합의금은 위 위자료와 입원 치료한 기간에 휴업 손해, 통원비 1일 당 8천원을 제외하면 향후에 치료비를 포함하여 산정하게 됩니다.따라서 이 향후 치료비가 얼마나 산정이 되느냐에 따라 합의금은 달라지게 되므로 불편했던 점을 주장하여 잘 합의보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.운전자가 괘씸하면 정식으로 사고 처리 하셔야 합니다.횡단 보도에서 먼저 건너고 있던 보행자를 보호하지 않은 보행자 보호 의무 위반은 12대 중과실에 해당하며 형사 처벌 대상입니다.피해자가 경상이며 사고를 인식하지 못했다고 하면 뺑소니의 혐의는 없을 수 있으나 횡단 보도 사고이므로 형사 합의가 필요한 사건이니 보험 처리 외에 합의금도 수령이 가능합니다.물론 선택은 피해자가 하는 것이니 귀찮고 어차피 민사 보상은 보험 회사에서 해주고 상대방이 형사 합의 대신에 그냥 벌금 맞겠다고 하면 나에게 이득이 생기는 부분은 없으니 검토 후 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.공유 킥보드라면 배상 책임 보험에 가입이 되어 있어서 보험 처리하면 되는데 아마도 보험이 없는 것 같습니다.그렇다면 결국 본인이 상대방의 치료비 및 합의금을 개인 부담하여야 하는데 자동차 보험을 예로 들면 타박상인 경우 위자료에 치료비를 생각하면 최소한 50만원은 나간다고 봐야 합니다. 치료를 오래 하면 할 수록 그 금액은 늘어나게 되고 종합 보험이 아닌 상태로 차로 사람을 다치게 했기 때문에 합의가 안될 시에는 소액이라도 벌금은 나오게 됩니다.원만히 합의 하시길 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.강아지가 갑자기 튀어 나와서 죽은 경우 결국 운전자의 과실 유무에 따라 손해 배상 책임이 발생하게 됩니다.정상적인 속도로 안전 운행 중에 강아지가 보이지도 않는 곳에서 튀어 나왔다면 운전자의 과실은 없다고 보는 게 맞습니다.그러나 도의적 차원에서 보험 처리를 하게 되면 사람이 아니기 때문에 대물로 보상이 가능합니다.사고에 따라 과실 비율은 조금씩 다르지만 차량 2 : 8 강아지 주인의 과실 정도로 산정하여 보상이 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.만약 3차로에 2차로는 직진 표시, 3차로는 우회전 표시만 있다면 한 가지만 확인하면 됩니다.우회전 노면 표시와 함께 직진 금지 표시가 있는지를 살펴 보아 직진 금지 표시가 없다면 우회전 차선에서도 직진이 가능합니다.간혹 뒤에서 빵빵 거리더라도 안 비켜 주어도 되고 만약 앞에 횡단 보도가 있다면 괜히 비켜주다가 정지선 위반, 신호 위반으로 범칙금을 물 수도 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.차도에서 무단 횡단자와 사고 시에는 일단 차량의 책임이 있다는 것으로 해서 진행이 됩니다.이것을 뒤집으려면 자동차의 과실이 없고 모든 과실은 무단 횡단자에게 있어야만 면책이 됩니다.따라서 운전자가 안전 운전을 하고 전방 주시 의무를 확실히 했다고 하더라도 갑자기 뛰어든 무단 횡단자 때문에 사고가 난 경우에는 면책이 가능합니다.실제로 최근에는 무단 횡단자의 사고에 대한 운전자의 과실은 없다는 판결이 조금씩 나오고 있습니다.