수박을 달게 먹으려면 약간의 소금을 쳐주면 단맛이 강해진다고 합니다. 어떤 이유에서 소금을 넣으면 단맛이 강해지는지 화학적으로 설명 부탁드려요.
안녕하세요. 네, 말씀해주신 것처럼 수박에 아주 소량의 소금을 뿌리면 실제로 수박의 당 함량이 증가하는 것은 아니지만, 우리가 느끼는 단맛이 더 강해질 수 있습니다. 이것은 주로 미각 수용체 사이의 상호작용과 뇌의 맛 정보 처리 때문입니다.수박의 단맛은 주로 포도당, 과당, 자당 같은 당류가 단맛 수용체인 T1R2/T1R3를 자극하면서 발생하는데요, 이때 소량의 NaCl을 함께 섭취하면 나트륨 이온이 미각세포의 염미 감지 과정에 영향을 주면서 단맛을 상대적으로 더 강하게 느끼도록 하는 맛의 상호작용이 발생할 수 있습니다. 즉 수박의 당 → 단맛 수용체 자극 → 단맛 신호에 소량의 소금 → 염미 신호 및 미각 신경의 상호작용 → 단맛 신호가 상대적으로 두드러짐이 더해지는 것입니다. 다만 여기서 중요한 것은 소금이 설탕으로 변하거나 수박의 당을 화학적으로 더 달게 만드는 것은 아니라는 점인데요, 수박에 소금을 뿌린다고 포도당이나 과당의 분자 구조가 바뀌는 것은 아닙니다.오히려 미각에서는 서로 다른 맛이 서로의 인지 강도에 영향을 줄 수 있습니다. 이를 미각 상호작용이라고 하는데요, 적은 양의 소금은 쓴맛 등을 억제하면서 상대적으로 단맛을 더 선명하게 느끼게 만들 수 있습니다. 그래서 같은 당도를 가진 수박이라도 소금을 아주 조금 곁들이면 원래보다 더 달다고 느낄 수 있습니다. 그런데 소금을 너무 많이 넣으면 반대가 됩니다. 짠맛 자체가 강해지면서 수박의 단맛을 덮어버리고, 오히려 맛이 이상해질 수 있기 때문에, 중요한 것은 아주 적은 양입니다. 또한 소금이 수박의 단맛뿐 아니라 수박의 풍미 전체를 더 선명하게 느끼게 할 수 있는데요, 소량의 소금은 단맛과 향미를 강조하고 쓴맛이나 떫은 느낌을 상대적으로 줄여주기 때문에 음식의 맛이 더 진하게 느껴질 수 있습니다. 따라서 수박에 소금을 뿌리는 현상을 화학적, 생리학적으로 한 문장으로 정리하면, 소금이 수박의 당을 증가시키는 것이 아니라, 소량의 Na⁺와 Cl⁻가 미각 신호에 영향을 주어 단맛과 다른 풍미의 지각을 변화시키기 때문에 같은 당도의 수박을 더 달게 느끼게 되는 현상이라고 할 수 있습니다. 감사합니다.
평가
응원하기
화장품 원료를 크림에 섞어바르는 형태
안녕하세요. 화장품 원료를 고농축 앰플처럼 만들어 크림에 섞어 바르는 제품이 무조건 나쁜 것은 아니지만, 원료가 고농도일수록 효과가 좋은 것도 아니며, 오히려 완제품으로 안정화된 제품과 비교하면 차이가 꽤 있습니다.가장 큰 차이는 제형의 안정성과 성분 간 궁합인데요, 화장품 회사에서 판테놀, 나이아신아마이드, 비타민 C 등을 크림이나 세럼으로 만들 때는 단순히 원료를 넣는 것이 아니라 pH, 용해도, 보존제, 산화 안정성, 점도, 피부 흡수 등을 함께 고려합니다. 예를 들어 비타민 C는 형태에 따라 산화에 민감하고 pH와 빛, 산소의 영향을 많이 받기 때문에, 적절하게 제형화하는 것이 중요합니다.반면 원료 앰플을 별도로 판매하면서 원하는 크림에 몇 방울 섞어 사용하라고 하는 제품은 소비자가 어떤 크림과 섞을지까지 제조사가 통제하기 어렵습니다. 크림의 pH나 유화 시스템, 보존제와 섞이면서 제형이 불안정해질 가능성도 있고, 성분이 균일하게 분산되지 않을 수도 있습니다. 또 하나 중요한 것이 농도인데요, 예를 들어 10% 나이아신아마이드 앰플을 크림과 1:1로 섞으면 피부에 바르는 최종 혼합물의 나이아신아마이드 농도는 단순 계산으로 약 5%가 됩니다. 그런데 사용자가 매번 섞는 양이 달라지면 실제 피부에 적용되는 농도도 계속 달라지기 때문에, 완제품은 이런 부분까지 고려해 일정한 농도로 사용할 수 있도록 만들어집니다. 특히 비타민 C는 주의할 필요가 있습니다. 비타민 C라고 해도 순수 아스코르빈산인지, 안정화된 유도체인지에 따라 성질이 크게 다른데요, 순수 비타민 C는 산화와 pH의 영향을 많이 받기 때문에 다른 크림에 아무렇게나 섞는다고 더 좋은 제품이 되는 것은 아닙니다. 반면 판테놀이나 나이아신아마이드처럼 비교적 안정적인 성분은 상대적으로 다루기 쉽습니다. 그렇더라도 원료 앰플 + 아무 크림 조합이 제조사가 의도한 완제품보다 항상 좋은 것은 아닙니다. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
반딧불이나 해양 발광 생물이 열을 내지 않고 냉광을 발산하는데, 그 화학적 원리를 루시페레이스 효소 촉매 반응과 연관지어 설명해 주세요.
안녕하세요. 반딧불이와 일부 해양 발광생물이 내는 빛은 흔히 냉광이라고 부르며, 이때 핵심은 화학반응의 에너지가 열로 많이 소모되지 않고 빛의 형태로 매우 효율적으로 전환된다는 것입니다. 반딧불이에서는 대표적으로 루시페린이라는 발광 물질과 루시페레이스라는 효소가 관여합니다. 반딧불이의 발광기관에서는 대략적으로 루시페린 + ATP + 산소가 반응에 참여하는데요, 먼저 루시페레이스의 도움으로 루시페린이 활성화되고, 이후 산소와 반응하면서 에너지가 높은 상태의 생성물이 만들어집니다. 이 생성물이 안정한 상태로 돌아오면서 가지고 있던 에너지 차이를 광자, 즉 빛으로 방출합니다. 루시페린 + ATP + O₂ → 산화된 루시페린 + 빛이라는 과정으로 생각할 수 있는데요, 이때 루시페레이스는 중요한 역할을 하지만 빛 자체를 만들어내는 에너지원은 아닙니다. 효소는 반응이 훨씬 쉽게 일어나도록 활성화에너지를 낮춰주는 촉매이며, 따라서 반응속도를 높이고 원하는 경로로 반응이 일어나도록 도와줍니다. 보통 일반적인 전구의 경우 전기에너지가 빛으로 변환되지만 상당한 에너지가 열에너지로 손실되기 때문에, 전구 주변이 뜨거워집니다. 반면 생물발광에서는 화학반응에서 얻어진 에너지가 특정 분자의 전자 들뜬 상태를 만드는 데 사용되며, 이후 전자가 낮은 에너지 상태로 돌아오면서 그 에너지 차이가 광자로 방출됩니다. 따라서 상대적으로 많은 에너지가 빛으로 직접 전환되고 열로 소실되는 비율이 매우 낮은 것입니다. 이를 흔히 높은 양자효율을 가진 발광이라고 설명하는데요, 반딧불이의 발광 시스템은 매우 효율적으로 빛을 만들어내기 때문에 우리가 보기에는 거의 열이 나지 않는 빛처럼 느껴지는 것입니다. 그리고 이 반응은 단순히 루시페린과 루시페레이스만 있으면 계속 빛나는 것도 아닙니다. 반딧불이는 산소 공급량 등을 조절하여 발광의 시작과 중단을 조절할 수 있는데요, 발광기관으로 들어오는 산소의 양을 조절하면 루시페린의 산화반응을 조절할 수 있기 때문에 우리가 보는 것처럼 깜빡이는 신호를 만들 수 있습니다. 다만 모든 해양 발광생물이 반딧불이와 똑같은 루시페린와 루시페레이스 시스템을 사용하는 것은 아닙니다. 생물발광은 여러 계통에서 독립적으로 진화했기 때문에 생물에 따라 사용하는 발광물질과 효소가 다릅니다. 어떤 해양생물은 스스로 발광물질을 만들고, 어떤 생물은 발광 세균과 공생하면서 빛을 냅니다. 감사합니다.
평가
응원하기
옛날에 나온 영화 아일랜드를 보고 생각난건데요!!
안녕하세요. 아일랜드에서처럼 한 사람의 유전정보를 이용해 복제인간을 만든다고 가정하면, 원래 인간과 DNA는 매우 유사하겠지만 지문까지 완전히 같지는 않을 가능성이 높습니다. 오히려 이 부분에서 일란성 쌍둥이와 비슷한 관계라고 생각하면 이해하기 쉽습니다. 먼저 DNA부터 보면, 복제인간은 원본 인간의 체세포 핵에 있는 유전체를 그대로 이용해 만들어지는 것을 전제로 하기 때문에 핵 DNA의 염기서열은 원본과 거의 동일한데요, 따라서 혈액형, 눈 색깔, 특정 유전질환에 대한 위험성 등 유전적으로 결정되는 많은 특성이 비슷할 가능성이 높습니다.하지만 DNA가 같다고 해서 모든 생물학적 특징이 완전히 같아지는 것은 아니며, 대표적인 것이 바로 지문입니다. 일란성 쌍둥이는 수정란 하나가 둘로 나뉘어 만들어지기 때문에 DNA가 거의 동일합니다. 그런데도 지문은 서로 다릅니다. 지문 형성에는 유전적 요인도 관여하지만, 태아가 자궁 안에서 성장하는 동안의 미세한 환경, 피부 성장 속도, 압력, 위치, 혈류 등의 우연적인 요인이 함께 영향을 미치기 때문입니다. 따라서 복제인간도 마찬가지로 원본과 DNA는 거의 동일하지만 지문은 서로 다를 가능성이 매우 높습니다. 그리고 쌍둥이의 경우, 일란성 쌍둥이는 서로 DNA가 거의 동일합니다. 그런데 실제로는 지문뿐만 아니라 시간이 지나면서 후성유전학적 차이, 면역계의 차이, 체내 미생물군, 생활환경 등이 달라질 수 있습니다. 그래서 같은 DNA를 가지고 태어난 일란성 쌍둥이도 성장하면서 신체적, 생리적 차이가 조금씩 생깁니다. 반면 이란성 쌍둥이는 일반적인 형제자매와 마찬가지로 서로 다른 난자와 정자가 만나 만들어진 두 개의 수정란에서 발생하기 때문에 DNA가 일반적인 형제자매 수준으로 다릅니다. 따라서 외모나 혈액형 등의 차이가 나타날 수 있고 지문도 당연히 서로 다릅니다. 감사합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
새들은 모래주머니에 아무 모래나 집어넣는지 궁금해여?
안녕하세요. 네, 맞습니다. 새에게는 우리가 흔히 모래주머니라고 부르는 기관인 근위가 있고, 여기서 먹이를 물리적으로 잘게 부수는 역할을 합니다. 다만 모든 새가 아무 모래나 일부러 집어넣는 것은 아닙니다. 새는 이빨이 없기 때문에 먹이를 씹을 수 없는데요, 그래서 곡식이나 씨앗처럼 단단한 먹이를 먹는 새들은 먹이와 함께 작은 돌이나 모래알 같은 단단한 입자를 삼키기도 합니다. 이 입자들이 근위 안에 들어가면 근육이 매우 강하게 수축하면서 먹이를 돌과 마찰시켜 잘게 부숩니다. 하지만 아무 모래나 먹는 것은 아닙니다. 새가 섭취하는 돌은 일반적으로 너무 크지도, 너무 작지도 않은 적절한 크기여야 하며, 단단하고 잘 부서지지 않는 입자가 유리합니다. 새의 종류와 먹이에 따라 선호하는 입자 크기도 달라질 수 있습니다. 예를 들어 씨앗이나 곡물을 주로 먹는 새는 작은 돌을 삼키는 행동이 흔한 반면, 육식성 새처럼 부드러운 먹이를 주로 먹는 새는 이런 돌을 많이 필요로 하지 않습니다. 또한 이 돌들이 영구적으로 계속 남아 있는 것 역시 아닌데요, 근위에서 마찰을 받으면서 돌이 점점 닳고 작아지면 장을 통과해 배출되고, 새는 필요에 따라 새로운 돌을 다시 삼킵니다. 따라서 자연에서 새들이 땅바닥을 쪼아 먹는 행동 중에는 먹이를 찾는 것뿐 아니라 근위에 사용할 적절한 작은 돌을 찾는 행동도 포함될 수 있습니다. 감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
색깔이 화려한 앵무새는 왜 그런 색깔을 선택해승ㄹ까여?
안녕하세요. 네. 말씀하시는 앵무새는 아마 무지개빛처럼 초록, 파랑, 노랑, 빨강 등이 한꺼번에 나타나는 로리류나 무지개왕관앵무 같은 종류일 가능성이 있습니다. 앵무새에는 정말 놀라울 정도로 화려한 색을 가진 종들이 많습니다. 하지만 말씀하신 것처럼 이런 색은 일반적인 의미의 보호색과는 정반대처럼 보이는데요, 생물학적으로는 오히려 성선택과 종 인식, 사회적 신호가 중요한 이유로 생각됩니다.이때 가장 중요한 것은 성선택인데요, 새들은 시각이 매우 발달해 있기 때문에 깃털의 색과 무늬를 서로 구별하는 데 상당히 민감합니다. 특정 색이나 무늬를 가진 개체가 짝을 찾는 데 유리했다면, 그 특징을 만드는 유전자가 다음 세대로 전달될 가능성이 높아지며, 여러 세대가 지나면서 색깔이 점점 더 화려해질 수 있는 것입니다. 특히 앵무새의 색은 단순히 우리가 보는 빨강, 노랑, 파랑의 색소만으로 만들어지는 것도 아닙니다. 깃털의 미세한 구조가 빛을 특정 방식으로 산란시키면서 만들어지는 구조색도 매우 중요합니다. 특히 파란색 계열에서는 깃털 내부의 미세한 구조가 특정 파장의 빛을 선택적으로 반사하기 때문에 강렬한 색이 나타날 수 있고, 여기에 노란색이나 붉은색 색소가 더해지면서 우리가 보는 것처럼 굉장히 화려한 조합이 만들어지는 것입니다. 이러한 앵무새의 화려한 색깔은 단순히 예뻐서 짝에게 선택받았다고 설명하기는 어렵습니다. 앵무새는 상당히 사회적인 동물인데요, 무리를 이루어 생활하면서 서로를 구별하고 의사소통해야 하기 때문에 깃털의 색과 얼굴과 머리의 무늬가 개체나 종을 구별하는 시각적 신호로 활용될 가능성도 있습니다. 이러한 화려한 색은 포식자에게 발견될 위험을 높일 수 있지만, 동시에 짝을 찾거나 같은 종의 동료를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 만약 번식에 얻는 이득이 포식 위험보다 크다면 화려한 색깔이 유지될 수 있습니다. 또한 앵무새가 주로 살아가는 열대우림의 환경 자체가 생각보다 중요한 보호 효과를 줄 수도 있습니다. 열대우림에는 초록색 잎, 꽃, 열매, 햇빛과 그림자가 복잡하게 섞여 있습니다. 따라서 사람이 볼 때는 엄청나게 튀는 색처럼 보여도 포식자의 시각에서는 배경과 섞이는 부분이 있을 수 있는 것입니다. 감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
물: 정수필터 vs 락스 vs 끓여먹기
안녕하세요. 네. 호수 물에 병원성 미생물이 있을 수 있지만 다른 유해 화학물질 오염은 없다고 가정한다면, 세 가지 중에서는 일반적으로 팔팔 끓이기가 가장 확실한 방법입니다. 다만 세 방법은 제거하는 대상이 서로 달라서, 단순히 순위를 매기는 것보다 무엇을 제거할 수 있느냐를 보는 것이 중요합니다. 호수 물을 가능하면 먼저 가라앉힌 뒤 깨끗한 천이나 커피 필터 등으로 큰 입자를 제거하고, 물이 완전히 끓는 상태가 된 뒤 최소 1분간 끓이는 것이 기본적인 응급처리법인데요, 고도가 높은 곳에서는 더 긴 시간이 권고됩니다. 끓이면 세균, 바이러스, 원충 같은 병원체를 효과적으로 불활성화할 수 있습니다. 다만 끓인다고 물속의 중금속, 농약, 독성 화학물질 같은 오염물질이 제거되는 것은 아닙니다. 따라서 호수가 화학물질로 오염되었을 가능성이 있다면 끓이기만 해서는 안전한 물이 되지 않습니다. 정수 빨대나 휴대용 필터의 경우에는 제품 성능에 따라 크게 다른데요, 일반적인 휴대용 필터 중에는 원충이나 기생충을 제거할 수 있지만 세균과 바이러스는 통과시킬 수 있는 제품도 있습니다. 따라서 필터를 사용한다면 필터 후 추가적인 소독이 필요할 수 있습니다.마지막으로 락스는 가능하지만 가장 주의해서 사용해야 하는데요, 무향 및 무첨가의 일반 가정용 염소계 표백제처럼 음용수 소독에 적합한 제품이어야 합니다. 향료나 세정제 등이 첨가된 제품은 사용하면 안 됩니다. 또한 물의 양과 락스의 유효염소 농도를 정확하게 확인하고 정해진 양을 넣어야 하며, 최소 30분 정도의 접촉시간을 확보해야 합니다. 물이 탁하거나 색이 있으면 먼저 침전 및 여과하는 것이 좋습니다. 감사합니다.
평가
응원하기
메신저 리보핵산(mRNA) 백신이 체내에서 항원을 생성하여 면역 반응을 유도하는 원리를 림프구 및 항체 형성 기전으로 설명해 주세요.
안녕하세요. mRNA 백신의 핵심은 항원 자체를 몸에 넣는 대신, 우리 세포가 잠시 항원을 만들도록 설계된 mRNA를 넣어 면역계가 그 항원을 학습하게 한다는 것입니다. 우선 mRNA가 세포 안으로 들어가는데요, 이때 백신에 들어 있는 mRNA는 보통 지질나노입자에 싸여 있습니다. 주사를 맞으면 이 입자가 일부 면역세포와 주변 세포에 들어가고, 세포질로 mRNA가 전달됩니다. 이 mRNA는 DNA를 바꾸는 것이 아닌데요, 세포질의 리보솜이 mRNA의 염기서열을 읽어 특정 단백질, 즉 백신이 목표로 하는 항원 단백질을 만들도록 하는 일종의 일시적인 설계도 역할을 합니다.다음으로, 리보솜이 mRNA를 읽어 아미노산을 연결하면 항원 단백질이 만들어집니다. 예를 들어 코로나19 mRNA 백신에서는 SARS-CoV-2의 스파이크 단백질을 면역계가 인식할 수 있도록 관련 정보를 담은 mRNA를 사용했습니다. 만들어진 항원은 세포 안에서 분해되어 항원 조각으로 처리될 수 있고, 일부는 세포 표면의 MHC 분자에 제시됩니다. 이 과정이 중요한 이유는 면역계가 단순히 외부 단백질이 들어왔다고 보는 것이 아니라, 감염된 세포에서 외부 항원이 만들어지고 있다는 것처럼 인식할 수 있기 때문입니다. 항원제시세포가 항원 조각을 MHC에 제시하면 T림프구가 이를 인식하며, 특히 보조 T세포가 활성화되면 여러 면역세포의 활동을 조절하고, B림프구가 항체를 만드는 과정도 도와줍니다. 한편 항원이 세포 내부에서 만들어져 MHC I을 통해 제시되면 세포독성 T세포도 활성화될 수 있습니다. 이 세포는 같은 항원을 가진 감염 세포를 제거하는 데 중요한 역할을 합니다. 이후 항원이 림프절 등에서 B림프구의 B세포 수용체에 결합하고, 보조 T세포의 도움까지 받으면 해당 B세포가 활성화됩니다. 결과적으로 B세포가 증식하면서 일부는 형질세포로 분화하는데요, 형질세포는 특정 항원을 인식하는 항체를 대량으로 분비합니다. 예를 들어 항체가 바이러스의 특정 표면 단백질에 결합하면 바이러스가 세포에 침투하는 것을 방해할 수 있습니다. 이러한 항체를 통해 바이러스가 실제로 몸에 들어왔을 때 더 빠르고 효과적으로 대응할 수 있게 됩니다. 감사합니다.
평가
응원하기
맥주나 빵을 만들때 다양한 효모를 사용하는데요.
안녕하세요. 효모는 빵이나 맥주를 만들 때 공장에서 무언가를 화학적으로 합성해서 만들어내는 물질이라기보다, 원하는 효모 균주를 선택한 뒤 그것을 대량으로 배양해 얻는 살아 있는 미생물이라고 보시면 됩니다.효모를 만드는 과정은 크게 보면 좋은 효모를 고른다 → 많이 증식시킨다 → 효모만 회수한다 → 제품 형태로 만든다의 과정인데요, 먼저 맥주나 빵에 적합한 효모 균주를 선정합니다. 대표적으로 Saccharomyces cerevisiae라는 효모가 빵과 다양한 발효식품에 널리 사용되고, 맥주에서도 여러 Saccharomyces 계열 효모가 사용됩니다. 같은 종이라도 균주에 따라 만들어내는 향과 알코올, 발효 속도가 크게 다릅니다. 그래서 수제맥주에서는 특정 효모 균주가 맥주의 맛과 향을 결정하는 중요한 요소가 됩니다.그다음에는 효모가 자랄 수 있는 영양분이 들어 있는 배양액에 아주 적은 양의 효모를 넣는데요, 효모는 당, 질소원, 무기질, 비타민 등이 충분하고 적절한 온도와 pH가 유지되는 환경에서 빠르게 증식합니다. 이때 맥주를 만들 때와 효모를 대량 생산할 때 산소 공급 방식이 다르다는 것입니다. 맥주 발효에서는 효모가 당을 분해해 에탄올과 이산화탄소를 만드는 발효가 중요하지만, 효모 자체를 많이 생산하려면 효모가 세포를 많이 만들어야 합니다. 그래서 산업적인 효모 생산에서는 산소를 충분히 공급하면서 효모의 생장을 촉진합니다. 효모가 충분히 증식하면 배양액에서 효모 세포를 분리하는데요, 원심분리 등의 방법으로 효모 세포를 농축한 다음 수분을 조절하고, 제품의 목적에 따라 생이스트, 드라이이스트, 액상 효모 등의 형태로 만들어 보관합니다. 빵집에서 사용하는 생이스트나 인스턴트 드라이이스트도 기본적으로 이런 방식으로 만들어진 살아 있는 효모 세포의 집합체입니다. 반죽에 넣으면 효모가 밀가루 등에 들어 있는 당을 이용하면서 이산화탄소를 만들어내며, 이산화탄소가 반죽의 글루텐 구조 안에 갇히면서 반죽이 부풀어 오르는 것입니다. 맥주도 원리는 비슷하지만 목표가 조금 다릅니다. 맥아에서 얻은 당을 효모가 이용하면서 에탄올과 이산화탄소, 그리고 다양한 향미 물질을 만들어내고, 이때 어떤 효모 균주를 사용하느냐에 따라 에스터나 고급알코올 같은 부산물의 생성량이 달라지기 때문에 같은 맥아와 홉을 사용하더라도 효모에 따라 맥주의 향과 맛이 크게 달라질 수 있습니다. 그리고 수제맥주의 다양한 맛이 단순히 효모의 종류만으로 결정되는 것은 아니며, 맥아의 종류와 배합, 홉의 종류, 발효 온도, 발효 시간, 물의 성분, 효모의 양과 상태 등이 모두 영향을 줍니다. 특히 발효 온도는 효모가 어떤 향미 물질을 만들어내는지에 상당한 영향을 줍니다. 또한 효모는 자연에서도 쉽게 발견됩니다. 과일이나 식물 표면, 토양 등 다양한 환경에 효모가 존재하며, 인간은 오랜 시간 동안 자연에서 발효를 일으키는 미생물을 이용해 왔습고, 현대에는 여기서 한 단계 더 나아가 특정한 맛과 발효 특성을 가진 효모 균주를 선별하고 순수 배양하여 산업적으로 대량 생산하는 것입니다. 감사합니다.
평가
응원하기
달팽이는 언제부터 존재했고, 전 세계적으로 달팽이는 몇 종류가 있으며, 한국에는 몇 종류가 있나요?
안녕하세요. 흔히 생각하는 집 주변의 달팽이뿐 아니라 바다달팽이, 고둥, 삿갓조개, 민달팽이까지 생물학적으로는 대부분 복족강에 들어가기 때문에, 달팽이가 몇 종류인가?라고 하면 범위를 어떻게 잡느냐에 따라 숫자가 달라집니다. 복족류의 역사는 굉장히 오래되었는데요, 달팽이를 포함하는 복족류는 고생대 초기, 약 5억 년 전 무렵부터 화석 기록이 나타나는 매우 오래된 동물군입니다. 다만 초기 복족류 화석은 형태가 비슷한 다른 연체동물과 구별하기 어려운 경우가 있어서 정확한 기원 시점에는 학자들 사이에서 다소 논쟁이 있습니다.특히 우리가 지금 보는 것과 같은 육지달팽이는 훨씬 나중에 등장했으며, 현재 확실하게 인정되는 육지달팽이의 가장 오래된 화석 기록은 석탄기 후기에 해당하는 약 3억 년 전까지 거슬러 올라갑니다. 즉, 달팽이의 조상격인 복족류는 약 5억 년 전, 육지에서 살아가는 달팽이는 최소 약 3억 년 전부터 존재했다고 생각하시면 됩니다. 전 세계에 달팽이는 몇 종류나 있는지에 대해서, 복족강 전체를 기준으로 하면 현재 살아 있는 종이 대략 6만~8만 종 정도로 추정됩니다. 최근 데이터베이스를 이용한 연구에서는 현존 복족류를 약 7만 6천 종 수준으로 제시하기도 합니다. 특히 작은 해양 복족류는 아직 조사되지 않은 종이 많기 때문에 정확한 숫자를 하나로 확정하기 어렵습니다. 또한 이 가운데 우리가 일반적으로 생각하는 육지달팽이만 해도 약 2만 8,400종으로 추정된다는 것입니다. 민달팽이처럼 껍데기가 크게 줄어든 종류까지 포함됩니다. 따라서 달팽이는 전 세계에 수천 종 정도 있다가 아니라, 달팽이와 민달팽이를 포함한 복족류 전체로 보면 수만 종이 존재한다고 보셔야 합니다. 다만 한국의 달팽이를 몇 종이라고 단정하기는 어렵습니다. 해양 복족류까지 포함하는지, 민달팽이를 포함하는지, 육지달팽이만 세는지에 따라 숫자가 크게 달라지고, 새로운 종이나 기존 종의 분류가 계속 수정되기 때문입니다. 예를 들어 국내 육지달팽이 가운데 Aegista속만 해도 한국에서 14종 및 아종이 알려져 있었으며, 최근 분자유전학 연구를 통해 기존 형태학적 분류만으로는 발견하기 어려웠던 숨은 다양성도 확인되고 있습니다. 감사합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기