답변 내역

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,근로자로 근무한 것이라는 가정 하에,연차는 통상근로자에 비해 단시간 근로시기에는 비례하여 발생하고,퇴직금은 최종 3개월 기준이므로 그 이전 기간은 의미 없겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,실질이 근로자가 아닌, 프리랜서라면 실업급여를 받을 수 없습니다만,근로자라면 가능합니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,최종 이직일 이전 18개월 간 피보험단위기간이 180일 이상이고,자발적 이직이 아니라면 가능하겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,퇴직금을 청구하였으나, 금액이 잘못 되었다고 하여 혼내줄 수 있는 방법이 있는 것은 아닙니다.알맞은 금액을 지급하면 됩니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,1주 52시간 이상 근로를 하였다는 것을 증빙하여야 합니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,총 26일의 연차가 발생했겠고, 계약직과 정규직의 계산이 다르지 않습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,퇴직일은 마지막 근로일의 다음날을 의미합니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,실질이 프리랜서라면 근로기준법에 적용을 받지 않습니다.4대보험 가입하여 보험료 공제하시고 급여 지급하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,프리랜서가 아님에도 프리랜서 계약으로 진행하는 것은 사업주로서 위험부담이 있습니다.추천하지 않습니다.

안녕하세요. 차호재 노무사입니다.귀 질의만으로는 정확한 사실관계의 판단이 어려우나,4주 평균하여 1주 15시간 이상 근로한 기간이 1년을 초과하여야 합니다.퇴직금 계산은 최종 3개월 임금총액을 기준으로 계산하여야 합니다.