전문가 프로필

답변 내역

유니폼 공제거부 후 민사재판 승소가능성
결론 및 핵심 판단유니폼 비용을 임금에서 공제하려면 근로자의 자유로운 동의가 전제되어야 하며, 일방적 공제는 제한됩니다. 근무 중 의무 착용된 판매용 의류라면 업무상 필요물로 평가될 여지가 커 공제 정당성이 약합니다. 사용감이 존재하더라도 정상 근무에 따른 마모라면 반환 거부 사유로 보기 어렵고, 공제 거부 상태에서 민사로 가더라도 근로자 승소 가능성은 존재합니다.법리 검토임금은 전액 지급이 원칙이며, 사전 포괄 동의 조항만으로 공제가 자동 허용되지는 않습니다. 특히 유니폼이 매장 판매 상품이고 근무상 의무 착용이었다면 사용 이익은 사용자에게 귀속됩니다. 보풀이나 세탁 흔적은 통상 사용 범위로 평가될 수 있고, 이를 이유로 반납 자체를 거부하며 금액 지급이나 새 제품 확보를 요구하는 것은 과도하다고 다툴 수 있습니다.쟁점별 판단 요소실제 공제 동의의 존재와 범위, 유니폼의 업무 필수성, 반환 의사 표명과 사용자 거절 사유의 합리성이 핵심입니다. 근무 기간 동안의 착용으로 발생한 자연 마모임을 입증할 자료가 있으면 유리합니다. 반납 의사를 명확히 남겼다는 점은 공제 필요성을 약화시키는 요소입니다.실무적 대응 조언반납 의사를 문서로 재확인하고, 사용감이 통상 범위임을 사진과 설명으로 정리하십시오. 공제 강행 시 체불 임금 문제로 다툼이 확대될 수 있습니다. 민사로 가더라도 사용자 주장 입증 부담이 큽니다.
법률 / 민사
26.01.04
5.0
1명 평가
0
0

치과치료로 인한 감각이상으로 민사고민중이에요
결론 및 핵심 판단치과 치료 이후 감각이상이 발생했다는 사정만으로 곧바로 소송이 유리하다고 단정하기는 어렵습니다. 다만 증상이 일시적 범위를 넘어 장기간 지속되고 일상생활에 실질적 제약이 있다면 법적 검토 가치는 충분합니다. 핵심은 의료과실의 존재와 인과관계를 객관적으로 입증할 수 있는지 여부입니다.법리 검토의료분쟁에서 손해배상이 인정되기 위해서는 치료상 과실, 설명의무 위반, 그리고 그로 인한 감각이상 사이의 상당한 인과관계가 필요합니다. 신경 손상은 치료 특성상 불가피한 합병증으로 판단되는 경우도 많아 단순 결과만으로는 책임이 인정되지 않는 경우가 많습니다. 진료기록과 영상자료의 분석이 중요합니다.소송 진행 판단 기준소송 여부는 증상의 지속성, 회복 가능성, 후유장해 인정 가능성, 그리고 의료감정 결과에 따라 실익이 크게 달라집니다. 사전 검토 없이 소송을 진행하면 시간과 비용 대비 만족스러운 결과를 얻기 어렵습니다. 초기 단계에서는 서면 검토 중심의 최소 범위 자문으로 방향성을 정하는 것이 합리적입니다.비용과 현실적 조언의료소송은 감정 절차로 인해 부담이 커질 수 있으므로 결과 가능성을 냉정하게 따져야 합니다. 단순 불만 해소 목적이라면 소송은 적절하지 않습니다. 그러나 후유증이 명확하다면 전략적 접근이 필요합니다.
법률 / 의료
26.01.04
5.0
1명 평가
0
0

합의를 하는 도중 제 친구들 정보를 가지고 협박
결론 및 핵심 판단상대방의 행위는 단순한 합의 과정상의 다툼을 넘어, 제삼자인 친구들의 신분정보와 연락처를 이용해 장기간 괴롭히겠다고 고지하며 공포심을 유발한 점에서 협박에 해당할 여지가 높습니다. 금전 지급을 압박하기 위한 수단으로 위해를 예고하고 제삼자에게 해악을 가하겠다고 반복적으로 표현한 이상 형사 신고 대상이 됩니다.법리 검토협박은 상대방에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하는 행위를 의미하며, 그 해악이 반드시 신체에 한정될 필요는 없습니다. 가족이나 지인에게 불이익을 주겠다는 고지 역시 포함됩니다. 특히 개인정보 사진을 제시하며 지속적 괴롭힘을 예고한 경우, 실제 실행 의사와 무관하게 상대방의 자유로운 의사결정을 제압하려는 목적이 인정될 수 있습니다.수사 대응 전략현재 확보된 대화 내용은 삭제하지 말고 원본 상태로 보존해야 합니다. 협박성 문구, 개인정보 전송 장면, 금전 요구 맥락이 모두 이어지도록 정리해 제출하는 것이 중요합니다. 상대방에게 추가 대응이나 설득을 시도하지 말고, 일체의 연락은 중단한 채 즉시 경찰에 신고하는 방향이 바람직합니다.추가 조치 또는 유의사항해당 행위는 협박 외에도 개인정보 침해 문제로 확대될 수 있습니다. 친구들에게 실제 연락이 이루어질 경우 별도의 범죄 성립 가능성도 커집니다. 더 이상의 금전 요구에 응할 필요는 없으며, 향후 분쟁은 형사 절차를 통해 정리하는 것이 안전합니다.
법률 / 폭행·협박
26.01.04
0
0

출생신고서 만30세 이상 발급 문의 드립니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.질문하신 쟁점을 기준으로 정리해서 말씀드리겠습니다.만 30세 이상 출생자의 출생신고서 발급 가능 여부결론적으로, 만 30세가 경과한 경우에는 출생신고서 원본을 발급받는 방법은 없습니다. 출생신고서는 가족관계등록부 편제의 기초자료로서 일정 기간 보존 후 폐기되는 기록물에 해당하고, 현재 행정실무상 출생신고서 원본은 만 30세 이전 출생자에 한해 제한적으로 보존·발급되고 있습니다. 만 30세가 경과한 경우에는 행정기관에 원본 자체가 존재하지 않는 경우가 대부분이어서, 발급 요청을 하더라도 “보존기간 경과로 폐기” 사유로 불가 통지를 받게 됩니다.만 30세 이후 사본 발급 가능 여부출생신고서가 이미 폐기된 경우에는 사본 역시 발급이 불가능합니다. 사본 발급은 원본이 존재하는 경우에만 가능한데, 만 30세 이후 출생신고서가 폐기되었다면 사본을 만들 수 있는 근거 자료 자체가 없기 때문입니다. 즉, 만 30세 이전에 원본이 보존되어 있는 경우에는 원본 또는 사본 발급이 가능하지만, 보존기간이 지난 이후에는 원본·사본 모두 발급이 불가합니다.대체 가능한 서류출생신고서 발급이 불가능한 경우에는 기본증명서(상세), 가족관계증명서(상세), 주민등록초본 등을 통해 출생 사실, 출생일, 출생지, 부모 관계를 공식적으로 증명하게 됩니다. 법적 효력 측면에서는 출생신고서 원본과 달리 불리하지 않으며, 대부분의 행정·법률 절차에서는 이 대체서류로 충분합니다.실무상 유의사항혹시 과거에 출생신고서가 필요할 수 있음을 예상하신다면, 만 30세 이전에 미리 사본을 발급받아 보관하는 것이 유일한 방법입니다. 이미 만 30세가 경과한 경우라면, 행정기관에 별도로 요청하더라도 출생신고서 형태의 발급은 현실적으로 어렵다고 보셔야 합니다.
법률 / 기타 법률상담
26.01.04
0
0

전세사기 피해자 신청시 경매 유예도 같이 할 수 있나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론부터 말씀드리면, 전세사기 피해자 신청을 했다는 사정만으로 즉시 경매 유예가 되거나 자동으로 경매가 중단되지는 않습니다.피해자 신청 단계에서 경매 유예 가능 여부전세사기 피해자 “신청 중” 단계에서는 경매 유예를 바로 신청할 수 없습니다. 경매 유예는 전세사기 피해자로 공식 인정된 이후에만 신청이 가능합니다. 아직 피해자 인정 심사가 진행 중인 상태라면 법원이나 집행기관은 이를 근거로 경매를 유예해주지 않습니다.피해자 인정 후 경매 유예 신청 시점전세사기 피해자로 인정되면, 그때부터 경매 유예 신청 자격이 발생합니다. 이 경우에도 자동으로 경매가 유예되는 것이 아니라, 피해자가 직접 경매 유예 신청을 해야 합니다. 즉, 피해자 인정과 경매 유예는 별도의 절차입니다.자동 유예 여부피해자 인정 결정이 나더라도 경매 유예는 자동으로 접수되거나 직권으로 이루어지지 않습니다. 피해자 본인이 관할 법원 또는 집행기관에 피해자 인정 결정서를 첨부하여 경매 유예(또는 중지) 신청을 해야 효력이 발생합니다. 신청 전까지는 경매 절차가 그대로 진행될 수 있습니다.실무상 유의사항경매가 이미 상당 부분 진행된 경우에는 유예가 제한되거나 기간이 짧게 인정되는 경우도 있으므로, 피해자 인정 통지를 받는 즉시 경매 진행 여부를 확인하고 지체 없이 신청하는 것이 중요합니다. 인정 결정서 사본, 임대차계약서, 전입·확정일자 자료 등을 미리 준비해 두시는 것이 좋습니다.
법률 / 가압류·가처분
26.01.04
0
0

기초생활 수급자 탈락 여부에 있어서 이런 경우는 어떻게 되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단질문과 같은 경우, 통장에 일시적으로 거액이 입출금되었으나 잔액으로 남지 않았고 실제로 처분·보유 가능한 재산이 아니라면, 그 자체만으로 기초생활수급 자격이 즉시 박탈된다고 단정하기는 어렵습니다. 다만 행정청은 단순 잔액이 아니라 계좌 흐름 전체를 기준으로 소득·재산 여부를 판단하므로, 소명 없이 방치하는 것은 안전하지 않습니다.사적이전소득 및 조사 기준구청은 수급 전용통장 여부와 무관하게 금융정보 제공 동의를 통해 모든 본인 명의 계좌의 입출금 내역을 확인할 수 있습니다. 가족·친척이 아닌 제3자로부터 반복적·고액 입금이 확인되면 사적이전소득 또는 사실상 사용 가능한 소득으로 오인될 소지가 있습니다. 비록 잔액이 0원이라 하더라도, 자금의 성격이 설명되지 않으면 조사 대상이 됩니다.현재 상황에 대한 평가불법 대출, 이른바 기장작업 피해로 인한 일시적 자금 이동이고 실제 이익이 없으며 계좌 압류 및 거래제한이 발생한 점, 관련 카카오톡 대화 등 자료가 존재한다면 이는 중요한 소명 사유가 됩니다. 은닉재산이나 소득 은폐로 보일 위험은 낮지만, 행정청이 이를 자동으로 인식해 주지는 않습니다.대응 방법 및 소명 절차가만히 두기보다는 관할 구청 복지과에 자발적으로 사실관계 소명을 하는 것이 바람직합니다. 준비 자료로는 계좌 입출금 내역, 압류·거래제한 통지, 기장작업 피해 관련 대화 기록, 실제 수익이 없음을 설명하는 경위서를 갖추는 것이 좋습니다. 조사나 소명 요청이 오기 전에 선제적으로 설명하면 수급 중단 위험을 상당 부분 줄일 수 있습니다.
법률 / 재산범죄
26.01.04
5.0
1명 평가
0
0

사망자의 재산 내역 조회에 대해 궁금합니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단사망자의 재산·부채 조회는 사망신고가 완료된 이후에 가능합니다. 상속 여부를 판단하기 위한 절차로서 상속인은 재산과 채무의 개략을 확인할 수 있으며, 이를 바탕으로 단순승인, 한정승인, 상속포기 중 선택하게 됩니다. 다만 조회 범위와 방법에는 한계가 있습니다.재산·부채 조회 범위통합 조회를 통해 확인되는 것은 예금, 보험, 연금, 부동산, 금융채무 등 주요 재산과 부채의 존재 및 잔액 중심입니다. 원칙적으로 거래내역 전체가 자동으로 제공되지는 않으며, 상세 거래내역은 금융기관별로 상속인 지위 확인 후 별도 요청 절차를 거쳐야 합니다. 즉, 1차 조회는 현황 파악용이고, 세부 내역은 추가 절차가 필요합니다.가상자산 조회 가능성가상자산은 통합 상속재산 조회에 자동 포함되지 않는 경우가 많습니다. 다만 국내 거래소를 이용한 흔적이 있다면, 상속인이 해당 거래소에 사망 사실과 상속인 지위를 소명하여 계정 존재 여부와 잔액을 확인할 수 있습니다. 개인 지갑이나 해외 거래소 이용분은 별도 단서가 없으면 확인이 어렵습니다.개인 채무 회수 가능성사망자에게 빌려준 개인적인 채무는 상속재산에 포함되며, 상속인이 단순승인을 한 경우 상속재산 범위 내에서 변제를 청구할 수 있습니다. 한정승인의 경우에도 재산 한도 내에서는 회수가 가능합니다. 다만 상속인이 모두 상속포기를 하면 채무 회수는 현실적으로 어려워질 수 있습니다.상속포기의 순위 진행상속포기는 법정 상속순위에 따라 순차적으로 내려갑니다. 1순위가 전원 포기하면 2순위, 다시 전원 포기하면 3순위로 진행됩니다. 모든 순위 상속인이 포기하는 경우, 상속재산은 관리 절차를 거쳐 국가에 귀속될 수 있습니다. 따라서 채권자는 상속인 포기 여부를 면밀히 확인할 필요가 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
26.01.04
0
0

아파트 갭투자 가계약 후 전세금 변경시 배액배상
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단가계약금 3천만 원을 지급한 상태에서 매도인이 일방적으로 계약 조건을 번복하였다면, 단순 반환으로 끝나는 것이 아니라 계약 해제에 따른 책임이 문제 됩니다. 다만 배액배상 여부는 가계약이 법적으로 해약금 성질을 갖는 계약으로 인정되는지에 따라 달라지며, 항상 자동으로 6천만 원을 지급해야 하는 것은 아닙니다. 추가로 손해배상 청구 가능성도 가계약의 성격과 증거에 따라 판단됩니다.가계약의 법적 성격가계약은 명칭과 무관하게 당사자 사이에 매매 목적물, 매매대금, 임대차 승계 조건 등 주요 사항에 합의가 이루어졌다면 매매계약 또는 그에 준하는 효력이 인정될 수 있습니다. 공인중개사를 통해 매매가 7억, 전세 4억 7천 승계 조건으로 합의하고 이를 전제로 가계약금을 지급했다면, 이는 단순 예약이 아니라 본계약 체결을 전제로 한 계약으로 평가될 여지가 큽니다.배액배상 및 손해배상 가능성가계약금이 해약금으로 인정되는 경우, 매도인이 일방적으로 계약을 해제하면 가계약금의 배액을 상환해야 한다는 주장이 가능합니다. 다만 법원은 가계약 단계에서 해약금 약정이 명확했는지, 배액배상에 대한 합의가 있었는지를 엄격히 봅니다. 배액배상이 부정되더라도, 중개수수료 손실, 금융비용, 거래 기회 상실 등 구체적 손해가 입증되면 별도의 손해배상 청구 여지는 남습니다.대응 방향공인중개사 문자, 가계약서, 매도인과의 메시지 등에서 전세 4억 7천 승계 조건이 명확히 드러나는 자료를 확보하는 것이 핵심입니다. 이를 바탕으로 배액배상 또는 손해배상 책임을 내용증명 등으로 먼저 요구해 볼 수 있습니다. 단순히 3천만 원 반환만이 유일한 결론은 아니며, 계약 성격에 따라 추가 청구 가능성은 충분히 검토할 가치가 있습니다.
법률 / 부동산·임대차
26.01.04
0
0

경찰조사를 잘 받는 방법과 진술서 바탕으로 내려질 처분결과
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단전반적인 방향은 나쁘지 않으나, 현재 진술서는 사실 설명보다 평가·감정 표현이 다소 많고, 일부 문구는 불필요하게 혐의를 넓혀 해석될 여지가 있습니다. 특히 스토킹·명예훼손 사건에서는 “의도 없음, 반복성 없음, 현재 중단 상태”를 중심으로 간결하고 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다. 사과나 반성 표현은 최소화하고, 법적 쟁점에 직접 연결되지 않는 감정 서술은 줄이는 것이 좋겠습니다.보완이 필요한 핵심 포인트여러 계정 접근 부분에서 “차단사유를 확인하고자”라는 설명은 이해되지만, 그대로 두면 차단 회피의 고의성을 인정한 것처럼 보일 수 있습니다. “단기간에 이루어졌고 즉시 중단했다”는 점을 더 앞세우고, 목적 설명은 짧게 정리하는 것이 안전합니다. 또한 “감정적으로 대응한 점은 반성한다”는 표현이 여러 번 반복되는데, 이는 고의성·위법성 인식으로 확장 해석될 여지가 있어 1회 정도로 충분합니다.명예훼손·스토킹 부분의 문구 조정명예훼손 부분에서 “개인적인 경험과 감정을 기록한 글”이라는 표현은 유지하되, “특정인을 인식할 수 있는 정보는 포함하지 않았다”는 취지를 명확히 추가하는 것이 좋습니다. 스토킹 관련해서는 “공포심을 줄 의도 없음”뿐 아니라 “연속성·지속성이 없었다”는 점을 시간적 흐름 중심으로 더 분명히 하는 것이 도움이 됩니다. 현재 중단 상태와 재발 가능성 없음은 충분히 강조되어 긍정적입니다.맺음말 정리 방향맺음말의 사과 표현은 이미 충분하므로, “법적 책임을 회피하려는 목적이 없다”거나 “선처를 바란다”는 취지로 보일 수 있는 문장은 추가하지 않는 것이 좋습니다. 수사관 입장에서는 감정 호소보다 재발 방지와 현재 상태가 핵심이므로, 마지막 문단은 “현재 모든 접촉이 중단되었고 동일한 행위는 반복되지 않는다”는 사실 확인 중심으로 정리하면 더 안정적인 진술서가 됩니다.
법률 / 명예훼손·모욕
26.01.04
0
0

사무소에서 전화왔는데, 전시병역자원 관련해서 연락왔습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단전시병역자원 편성은 개인의 동의로 선택하는 제도가 아니라, 행정청의 권한에 따라 이루어지는 행정조치에 가깝습니다. 따라서 원칙적으로는 단순 거절로 빠질 수 있는 사안은 아닙니다. 다만 개인의 사정, 직업, 건강 상태, 실제 운전 가능성, 전출 예정 여부 등에 따라 조정·변경이나 보류가 되는 경우는 있습니다.편성 기준과 1종대형 면허의 의미전시병역자원은 전시·비상 상황에서 필요한 인적 자원을 미리 분류·관리하는 제도입니다. 이때 수송, 장비 운용 등을 이유로 1종대형면허 소지자가 우선 고려되는 경우가 많습니다. 모든 1종대형 소지자가 편성되는 것은 아니지만, 지역별 수요와 인원 부족 상황에 따라 특정 개인이 선택되는 구조입니다. 개인에게 불리하게 임의 선정되는 개념은 아닙니다.거절 가능성 및 조정 여지형식적인 거절은 어렵지만, 실제로 대형 차량 운전이 곤란한 사정, 직업상 운전 공백, 건강 문제, 장기 해외 체류 예정, 단기간 내 전출 예정 등의 사정이 있다면 이를 설명해 편성 조정이나 보완 요청을 할 수 있습니다. 동사무소 방문 시 사실관계를 정확히 기재하는 것이 중요하며, 허위 기재는 피하셔야 합니다.실무적 대응 방향동사무소에 방문해 작성하라는 서류는 편성 기초자료인 경우가 많으므로, 이사 예정 사실과 현재 운전 실태를 그대로 기재하시기 바랍니다. 이후 전출이 확정되면 관할 변경에 따라 재조정될 가능성도 있습니다. 과도하게 걱정하실 사안은 아니며, 개별 상황 반영의 여지는 존재합니다.
법률 / 기타 법률상담
26.01.04
5.0
1명 평가
0
0