답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보일러 수리를 위해서 그 이전이 필요한 부분은 임차인이 그 비용을 부담한다고 보기 어렵고 그 수선에 대해서 임대인이 책임을 부담하는 이상 그 수선을 위하여 이전이 필요한 부분 역시 임대인이 비용을 부담한다고 할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률 카테고리에서는 말 그대로 가족이나 이혼에 관한 법리 해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이고 위와 같은 내용에 대해서는 도움을 드리기 어렵습니다 고민 상담이나 심리 상담 등 관련 분야로 질문을 해보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말 그대로 협의를 해서 조정할 수 있다는 것이기 때문에 상대방에게 통지할 수 있는 권한이 인정되는 것은 아니고 그 협의가 어려운 상황이라면 계약해지를 하면서 반환을 구할 수 있으나, 상대방 역시 일정을 추가적으로 조정할 가능성이 있기 때문에 일방적인 통지를 이유로 곧바로 그 파기를 주장하는 것은 오히려 인정되기 어려울 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 이후에도 이자를 변제하지 못하면 이자 부분 역시 경매를 통해서 배당을 받거나 배당되지 않은 채권자와 그 부분 역시 지급을 당연히 구할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용에 대해서는 수사기관을 통해서 알 수 있는 것이 아니며 다른 경로를 알게 되더라도 위와 같은 행위를 하는 것은 명예훼손 등 형사처벌 대상이 될 수 있다는 점에서 고민을 해보셔야 하는 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원칙적으로는 반려동물이라고 하더라도 어떠한 동물이나 곤충 등의 사체에 대해서는 생활 폐기물로 분류되기 때문에 종량제 봉투 등을 이용해서 배출해야 하는 것이고, 말씀하신 방법으로 매장하는 부분은 폐기물 관리법 위반에 해당할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당시 사정을 고려하더라도 위와 같은 비방성 표현에 대해서는 명예훼손이나 모욕이 문제될 수 있는 것이고, 다만 위와 같은 내용 외에 구체적인 이유를 게시하지 않았다면 사회적 가치나 평가를 저해하는 표현에 이르지 않았다는 점을 다툴 여지도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어떠한 경로로 수집을 하였는가에 따라서 판단을 해야 하는 것이고 언론 보도의 자유가 있기 때문에 위법한 방법으로 그 내용을 수집해서 보도한 게 아니라고 한다면 형사상 책임이 인정되지 않거나 위법성 조각 사유에 해당하여 처벌이 어려울 수 있고 구체적인 내용은 수사기관에서 수사를 통해서 확인될 사항입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 대여한 돈에 대해서는 상대방이 지급하지 않으면 민사소송으로 지급을 구하셔야 하고 상대방이 고소한 부분에 대해서 대응을 하시는 게 필요해 보이는데 상대방이 돈을 달라고 해서 찾아갔다거나 연락이 되지 않아 찾아간 것만으로는 반복적으로 그런 행위를 한 게 아닌 이상 형사상 책임이 인정되지 않을 수 있습니다. 이상입니다