답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 사회적 가치나 평가를 저해하는 표현을 한다는 점에서는 동일합니다만 명예훼손의 경우 어떠한 사실 또는 허위 사실의 적시를 통해서 그러한 행위를 하는 것이라는 점에서 경멸적 의사표시를 통해서 위와 같은 행위를 하게 되는 모욕과 구별이 됩니다 따라서 어떠한 내용이 사실 여부에 대한 것인지에 따라서 구분이 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.불법 주차에 대해서 별도로 관리 규칙을 두고 있는 경우에는 그 절차에 맞게 경고등을 거쳐서 견인할 수 있다고 볼 수 있고 다만 이 경우에도 차량 소유주가 민사상 책임을 문제 삼을 수 있겠지만 명확하게 주차 금지가 된 공간에서 장기간 주차한 경우라면 그 책임이 인정될 가능성은 낮습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만 가지고 사기 여부를 판단하기 어려우며 다만 신뢰하기 어려운 경우 관련하여 해당 사기 범행의 피해자가 되거나 범행에 연루되지 않게 유의하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지에 대해서 명확히 질문해주시면 그에 맞게 답변드릴 수 있습니다. 현재 상대방과 이혼 의사가 있으나 연락이 되지 않는다면 조정이나 협의를 통한 이혼은 어려워보이고 이혼소송을 제기하셔야 하고 상대방 주소에 대해 알지 못하더라도, 시일이 소요될 수는 있으나 공시송달을 통해 진행하는 것이 가능할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로 형사고소는 어려워보이고 결국 민사적인 책임을 물어야 하는데, 적어도 입주자와의 관계에서는 시공사와 공사업체 모두 책임을 부담한다는 점에서 민사소송 제기를 고려하셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 주문제작인 경우라고 하더라도 사이즈에 대하여 제대로 안내하지 않고 판매하였다거나, 실측과 안내된 사이즈 사이에 차이가 크다면 환불을 요구할 수 있습니다. 따라서 위와 같은 업체의 입장에 대해서는 소비자원의 피해구제 신청을 고려해보셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수사기관에서는 일단 접속 기록이나 당사자 인적사항 토대로 특정을 하게 되는 것이고, 다만 수사기관에서도 다른 사람이 해킹하여 사용한 걸 인지하거나, 그 명의자가 자신이 하지 않았다는 걸 소명하는 경우, 범행을 저지른 당사자에 대하여 추가적으로 수사를 진행하게 될 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.적발 여부에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니며 수사기관에서 단속을 하는 경우 그 대상이 된다거나 다른 사람의 제보에 따라서 수사 대상이 될 수도 있는 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 고장의 원인이 소모품 교체가 필요해서인지에 따라 다를 것으로 보이고 그에 해당하는 경우 임차인이 그 책임을 부담한다고 할 것이나 수리한 부품의 내구연한이 장기간이라면 달리 원상회복의무를 확대하여 정하지 않는 한 임대인이 그 책임을 부담할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 회수에 대해서 제대로 이행을 하지 않는 경우라도 별도로 합의가 되지 않은 상황에서 임의의로 처분하게 되는 경우에는 이에 대해서 민형사상 책임이 인정될 수 있습니다. 이상입니다