답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 위와 같이 진술을 하게 되는 경우에 결국 본인 진술을 뒷받침하는 증거 자료가 없는 상황에서 수사기관은 기존에 존재하는 객관적인 자료를 토대로 성매마 처벌법 위반 여부를 판단하게 될 것입니다.해당 계좌가 성매매 대가를 입금 받는 용도로 사용되고 금액 역시 다른 매수자와 동일하다면 처벌 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 정책적으로 분석이 되어야 하는 사항이고 여기서 답변드리긴 어려울 것으로 보입니다. 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시길 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 불송치된 부분이나 본인이 편취하지 않은 점이 확인된다면 문제가 되지 않을 것으로 보입니다. 다만 해당 사건에 대해서 기존과 같은 결론을 내리는 경우라면 검찰에서 조사를 요구하지 않을 가능성이 더 높습니다.기존 기록이나 증거 자료 토대로 상담을 받아보시는 것도 방법입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사건 경위를 고려할 때 재물손괴에 해당하지 않을 가능성이 높아보이나, 구체적인 사실관계나 증거자료 확인이 필요하고 다만 사안은 민사적인 책임은 부담할 수 있는 점 감안하여 합의 진행을 하시기 바랍니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건과 관련하여 제출하는 것이라면 문제가 되지 않을 것으로 보이고 그것이 위와 같이 불송치 된 경우에는 재판부 역시 그러한 사정을 고려해서 판단을 하게 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.경찰 수사가 마무리된 것이고 불구속 사건이라면 검찰 판단에도 수개월이 소요될 수 있습니다. 재판까지 진행되게 된다면 그 기간 역시 고려해야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에 기재된 내용은 결국 적자가 발생하는 부분에 대한 것인데 해당 가맹 계약이 기망으로 이루어졌다거나 가맹 사업법에 위반한다는 점에 대해서는 계약서 내용 등 검토가 필요한 것이고 위 내용만 가지고 판단하기에는 어려움이 있습니다. 따라서 가맹 계약서나 당시 고지받았던 내용 등 토대로 구체적인 상담을 받아보시는 게 나을 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 이미 원금을 초과하는 금액을 변제하였다는 점에 대해서 항변을 하는 것이 중요해 보이고 원래 채권자에게 소송 고지를 하여 해당 판결에 참여하게끔 하는 것도 필요해 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 이혼의 경우 소송을 통해 진행하는 경우뿐만 아니라 당사자가 협의하거나 조정을 통해서 성립을 하기도 합니다. 상대방이 유책 사유를 다투거나 이혼에 동의하지 않는 경우에는 소송이 불가피할 수 있습니다. 이상입니다.가정법원에 청구 또는 신청 절차를 진행하게 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 구체적인 내용을 기재해 주시지 않는 이상 사기 여부에 대해서 판단하는 것은 어려움이 있습니다.