답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공동주택관리법의 개정에 따라,주민들이 원하는 경우 임차인이 대표자가 되는 것은 가능하나, 이는 소유자 중에 후보자가 나오지 않는 경우로 제한된다는 점에서 어느 정도 한계가 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인 회생을 진행하는 경우 배우자 명의 분양권에 대해서는 재산으로 잡히게 되는데 이때 그 분양에 따라 지급한 금액이 아니라 분양권의 현재 가치를 산정해서 자산으로 반영하게 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 욕설의 경우 명예훼손이 아니라 모욕이 문제될 수 있는데 단순 욕설의 경우 특별한 사정이 없는 한 모욕에 해당하기 어려울 가능성이 높습니다.또한 에스엔에스 내에서는 익명성으로 인하여 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 높습니다. 이 생깁니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순 폭행죄의 경우 반의사 불벌죄에 해당하기 때문에 취하는 경우에도 형사처벌 대상이 되지 않습니다. 그러나 공동폭행이나 특수폭행의 경우에는 반의사 불벌죄가 아니므로 합의와 관계없이 처벌 대상이 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 민사소송이 어떤 소송인지에 따라서 달라질 것으로 보이나 개인 회생 채권에 대해서 불법 행위로 인한 채권이라고 주장하며 개인 회생에서 제외될 것을 요구하는 경우 그 재판 결과에 따라서 해당 채권이 개인 회생의 채권 범위 내에 포함되느냐 마느냐가 달라질 수는 있으나그러한 재판 결과가 곧바로 개인회생의 기각으로 이어지는 것은 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 배송이 이루어지기 전에는 사기 혐의 여부가 명확하지 않기 때문에 신고를 하더라도 조치를 받지 못할 수 있는데 다른 피해자가 다수 확인되고 같은 수법으로 당한 것이라면 함께 신고하는 경우 수사기관에서 수사를 진행할 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용에 대해서는 결국 경찰에서 신고를 받았기 때문에 관련 기록을 가지고 있을 가능성이 높습니다. 그러나 본인이 감사를 표하기 위한 경우라고 하더라도 경찰에서 개인 정보를 곧바로 전달하기는 어렵고 상대방에게 의사를 확인하고 전달하게 될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.같은 취지의 질문 두 가지로 보입니다. 앞서 답변 드린 바와 같이 대법원 판례는 단순 욕설에 대해서 분노 등 감정 표출로 일회적으로 사용된 경우에는 특별한 사정이 없는 한 모욕에 해당하지 않는다고 판단하고 있습니다.그와 별개로 게임 내에서는 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않아 특정성을 전제로 하는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 높습니다. 사안 역시 그러한 경우로 판단됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 단순 욕설에 대해서는 분노 등 감정 표출로 사용한 경우에는 반복적으로 그러한 행위를 하지 않는 한 모욕에 해당할 가능성 자체가 낮습니다. 그와 별개로 게임 내에서는 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않아 이를 전제로 하는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 어느 정도 법률적인 지식이나 경험이 있는 상황이라면 명확한 사건에 대해서는 직접 수행하시는 것도 가능할 것입니다. 그러나 절차에 대해서 어려움을 겪거나 문서 작성이나 출석 등 도움을 받고자 하신다면 변호사 선임을 고려하시는 게 맞습니다 이상입니다