답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게임 내에서의 성희롱 역시 통매음에 해당할 수 있습니다. 그러나 질문에 기재하신 것처럼 서로 말다툼이 있는 가운데 욕설을 주고받다가 상대방이 일부 성적인 욕설을 한 경우에는 그 취지가 통신 매체 이용 음란죄에서 요구하는 성적 욕망을 충족시킬 목적으로, 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 표현으로 판단하지 않고,모욕 취지로 판단될 수 있고 비슷한 사례에서도 모욕 취지로 판단하여 특정성이 인정되지 않는다고 보아 종결된 사례가 많습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순 채무 불이행에 대해서는 기본적으로 형사상 책임을 묻기 어려운 것이 맞고 해당 사건에 대해서 신고나 고소를 하더라도 상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력 없이 모임에 임한 게 아니고서야 민사적인 문제라고 판단될 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 인지하지 못하였다고 하더라도 환불을 요구하는 경우엔 그에 응하여야 하는 것이 게시글에 그 부분이 확인이 가능하다고 하더라도 전혀 관련 고지가 되어 있지 않다면 책임이 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주로 저작권에 대해서 어떠한 부분이 문제가 되는지에 따라서 달라지는데 무단 배포나 수익 행위에 대해서는 합의를 통해서 마무리하기도 하고 해당 저작물을 토대로 이 차 저작물을 만들어서 상업적으로 이용한 경우에는 게시 중단이나 삭제 등이 요구되는 경우도 있고 사용료를 지불하고 이용하는 형태로 합의를 하기도 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 전입 신고를 하는 경우 기존 전세계약에 대한 대항력을 상실하는 것이기 때문에 유지를 하시는 걸 고려해야 하고 본인 말고 다른 동거인이 있었던 경우라면 그 동거인이 전입을 유지함으로써 대항력과 우선변제권을 유지하는 걸 고려해 볼 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이의 합의가 이루어진 이상 그 계약 해제에 대해서 조건을 이행하지 않는 경우 다시 계약이 이루어진 것으로 본다고 하는 규정이 없는 한 다시 신고를 진행하기에는 어려움이 있습니다. 적어도 계약 해제에 대해서는 당사자가 의사 합치가 이루어졌기 때문입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개별 법률에서 대규모 기업집단이나 거대 기업 등 개별적으로 정의하는 경우는 있지만 명확하게 대기업에 대해서 정의하면서 그 구분 기준을 정하고 있지는 아니합니다.따라서 법률에 따라서 대기업 여부가 임의적으로 정해지는 것은 아닙니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임차권 등기명령을 신청하였다면 그러한 등기가 마무리된 경우에는 대항력과 우선변제 순위가 유지되기 때문에 그 이후에는 전입 신고를 하여도 무방합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.폭로 문자를 보내는 경우에도 명예훼손이나 모욕이 문제될 수 있는데 배우자라고 한다면 전파 가능성이 인정되지 않을 여지는 있지만 그럼에도 상대방이 형사고소를 하게 되면 조사를 받게 될 수 있습니다.법적으로 정해져 있는 횟수가 있는 게 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.경고 스티커를 부착하는 것이라면 명확하게 관리 규칙에 그러한 근거 규정이 있어야 하고 그와 별개로 주차 스티커를 부착하지 않은 경우 경고문을 부착한다는 점에 대해서 주차장에 명확하게 고지가 되어 있어야 할 것입니다. 그렇지 않은 경우 재물 손괴 등 민형사상 책임이 문제될 수 있습니다.