답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문하신 내용은 이해가 되지만 어떠한 법률적인 부분이라고 보기 어렵기 때문에 각 통신사의 문의를 해보셔야 하고 여기서 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.을구에 아무런 내용이 없다면 본인보다 우선하는 권리가 존재하진 않을 것입니다.그러나 해당 법인이 정상적으로 영업이 가능하고 파산 가능성이 낮아야 본인이 안전하게 반환을 받을 수 있고 그게 아니라면 추후에 반환받지 못해 소송을 진행하는 걸 고려하셔야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수리 견적서에 대해서 상대방이 다투는 경우 감정이 필요할 수 있기 때문에 본인이 해당 차량을 처분하여 감정을 진행하지 못하는 경우 불리하게 작용할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.친고죄나 반의사불벌죄의 경우 합의하면 공소기각판결이 이루어져 형사처벌을 받지 아니하고 다만 1심 판결 전에 그러한 합의가 진행되어야 합니다.정보통신망법이나 명예훼손, 모욕은 모두 친고죄나 반의사불벌죄에 해당하여 합의하면 형사처벌 대상이 되지 아니합니다.정보통신망법제70조(벌칙) ① 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2014. 5. 28.>② 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.③ 제1항과 제2항의 죄는 피해자가 구체적으로 밝힌 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.[전문개정 2008. 6. 13.]

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.옥상 비가림시설이 곧바로 불법건축물에 해당하는 것은 아니며 관련 법령에 따른 기준을 갖추어 건축신고 후 진행하면 적법하게 판단될 것입니다.주로 문제가 되는 것이 기존 옥상 난간보다 높게 설치하거나, 옥상 바닥으로부터 1.5M를 초과하여 설치하는 경우입니다. 또한, 이는 증축에 해당하기 때문에 지자체 관할부서에 건축신고 또는 허가를 거쳐서 진행하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.언론 보도된 내용을 토대로 살펴보면 내란 혐의가 문제되는 사건일 당시 드론작전사령관이 윤석열 전 대통령으로부터 지시를 받았다는 의혹에 대하여 수사하기 위하여 압수수색하는 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 장애인주차구역 선 일부를 침범한 게 아니라 그 선을 넘어서 영역을 침범한 것이라면 주차방해에 해당하여 이의하여도 다투기 어려울 가능성이 매우 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 이혼 사건을 수행해 보면 말씀하신 것과 유사한 사례를 접할 수 있기 말씀하신 사례들이 불가능하진 않을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신용카드를 대신 사용하는 부분은 정상적으로 카드대금을 납부하는 경우, 세무적으로 문제가 될 가능성은 낮아보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.의료 법률 카테고리에서는 의료에 관한 법령이나 관련 법리 해석에 대해서 도움을 드릴 수 있는 부분이기 때문에 질문 취지는 명확히 이해가 됩니다만 다른 관련 카테고리로 다시 질문해 보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다