답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.부부장검사 사건이라고 단순히 사건 경증을 논하긴 어렵습니다. 일반적인 사건도 배당되는 편입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.대기업의 기준에 대해서 명확하게 통일적으로 정하고 있는 건 아니고 개별법에서 그 규제 범위가 되는 부분에 대해서 달리 정하고 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중대 법규 위반이라고만 돼 있어서 그에 해당하는지 위와 같은 사진만으론 판단하기 어렵고 증권 내용을 살펴보셔야 정확한 판단이 가능합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내용증명과 형사고소를 동시에 진행하는 것 자체는 가능합니다. 내용증명 자체도 손해배상이나 합의금을 구하는 것이기 때문에 형사고소와 별개의 문제입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인에게 그러한 부분을 반드시 고지해야 하는 것은 아니지만 미고지하는 경우 임대인이 다투면서 보증금 반환이 어려워질 수 있는 부분은 동일합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 임대차 계약서 바탕으로 갱신 신고를 하거나 그 내용 그대로 계약서를 다시 작성하시는 걸로 권유드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 이의신청을 기각당하셨다면 최근에 운전면허에 대해서 구제가 어려운 점을 고려할 때 소송을 직접 진행하실 수는 있겠지만 현실적으로 받아들여질 가능성 자체가 낮습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.감치 결정 자체가 강제로 구인하는 것이므로 채무자가 협조하지 않으면 경찰력을 동원하게 돼 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 고의적으로 그러한 행동을 한 게 아니라면 난폭 운전이 인정될 가능성은 낮고 그렇다면 형사 처벌을 받진 않을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 그러한 사실(실 주행 수 차이)을 인지하고도 고의적으로 기망하여 판매한 경우라면 사기죄가 성립할 것입니다.