답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구속이나 교도소에 수감된 경우에도 영치금을 납부하면 내부에서 이용이 가능할 것입니다. 다만 당장 구속된 입장에서는 영치금 지급처리 전에 사용할 돈이 없을 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존에 합의한 부분에 포함되는 것이라면 후유증에 대하여 별도로 입증할 수 있어야 하고 해당 보험사(내지 상대방) 에서는 합의를 이유로 책임을 거부할 가능성이 높고 소송을 고려하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 점유이탈물 횡령이나 절도가 문제되는 상황이고 최대한 선처를 구하며 합의를 시도해볼 수 있지만 위와 같은 사실을 말하여도 합의에 호의적일 것이라고 단정하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기업 경영전략에 관한 부분에 대해서 명확히 답하긴 어렵습니다. 그러나 해당 정책의 도입은 기업의 생산비용 자체를 증가시키거나, 탄소 배출을 줄이는 방향 중 하나로 나아갈 수 있어 후자로 유도하는 것이 정책당국의 입장에서는 관건이 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초에 통계적으로 판단할 수 없는 부분에 대하여 확신을 가지고 답변을 드릴 수 없습니다. 뒤늦게 사건화되면서 수사가 될 수도 있는 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 차선 변경을 하셨다고 했는데 버스 차량이 경적을 울린 경위를 고려해야 하고 1분 정도로는 난폭운전에 해당하지 않을 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.점유이탈물횡령에 해당하여 형사처벌 대상이 될 수 있고 주운 물건을 보관한 부분 자체가 혐의를 다투는 데 어렵게 작용할 가능성이 높습니다. 경찰에 분실물 신고를 진행하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정지선을 통과하여 진입하는 지점을 기준으로 초록불에 진입을 하여서 중간에 황색 등이 된 경우에는 신호 위반으로 차단되지 않을 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에 기재해주신 내용만으로는 명예훼손이나 모욕과는 관련이 없어 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용을 전달한 부분이 명예훼손에 해당할 수 있는지가 쟁점이 될 것으로 보이는데 결국 어떠한 내용으로 전달이 이루어졌는지에 따라서 명예훼손에 해당하는지 혹은 그러한 고위가 인정되는지가 쟁점이 될 것으로 보입니다