월세집 선 수리 후 집주인 통보에 관해 질문드립니다.
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.먼저 수리를 하고 통보를 할 수는 있겠지만 실무적으로는 그러한 행위를 할 때 비용의 과다를 다투게 되면 임대인에게 미리 통제하고 협의하지 않은 부분이 문제가 되면서 비용에 대해서 다투게 될 가능성이 높습니다. 가능하면 먼저 고지를 하고 협의하에 수리 진행하시는 게 낫습니다
평가
응원하기
이혼 합의 후 아이들과의 만남이 이루어지지 않음
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 면접 교섭에 대해서 이행하지 않거나 방해하는 경우에도 그 이행을 별도로 청구하셔야 하는 것이고 면접 교섭을 이행하지 않는다고 하여 양육비 지급을 거부할 수 있는 것은 아닙니다. 별개로 판단하여야 합니다
평가
응원하기
새로운 인파선 (턱밑- 오른쪽귀 밑쪽)촉진
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.의료법률 카테고리에서는 전문적인 의학 지식이나 진단에 대해서 도움을 드리기 어렵고 의료 관련 법령에 대해서 도움을 드릴 수 있습니다. 따라서 질문의 기재하신 내용을 고려할 때 의료 상담의 다른 관련 과로 문의해 보시는 걸 권해드립니다. 이상입니다
평가
응원하기
다음 임차인을 현재 시설의 조건으로 넘기기로 합의하였는데, 건물주가 원상복구 비용을 요구
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 계약서상의 원상회복 의무의 기준이 어떻게 정해져 있는지가 확인되어야 하고 일반적인 규정을 정한 경우라면 그 이후 임대인 동의를 얻어서 설치 변경한 부분에 대해서는 임대인이 이제 와서 원상회복을 주장하기는 어려움이 있습니다 이상입니다
평가
1
정말 감사해요
100
부모님 담배 훔쳐 핀 미성년자 담배 처벌
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미성년자에 대한 담배 판매의 경우 청소년보호법위반에 해당하여 그 판매자나 제공자가 처벌 대상이 되는 것이고,아이가 절도하여 사용한 부분에 대해서는 그 절도 행위만이 문제될 뿐입니다.
평가
응원하기
절도 혼동 피의자 특정기간 걱정 끝내고 싶습니다
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 사건일로부터 4개월이 경과하였으며, 해당 사건에 대해 신고 접수하였다면 CCTV를 통해 피의자 특정이 이루어졌을 시간이므로본인에 대한 사건 진행 내역이 없다면 해당 사건 자체가 발생하지 않은 것이라고 보셔도 무방합니다.이상입니다.
5.0 (1)
1
마음에 쏙!
300
월세 집 곰팡이 및 누수문제 관련 집주인에게 보상 받을 수 있나요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.곰팡이나 누수에 대해서는 기본적으로 건물 구조적인 문제로 발생하는 부분이 크기 때문에 입주당시 촬영한 사진이 없어도 누수 탐지 등을 통해 건물 구조적인 문제로 확인되면 임대인에게 그 책임을 물을 수 있습니다.
평가
응원하기
아파트 옥상에서 누수되어도 관리실에서 수리를 안해주서 소송
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 해당 누수 건에 대하여 소송을 진행하시려면 관리사무소나 관리사무소장을 상대로 할 게 아니라,해당 관리사무소에 관리를 위탁한 관리업체(즉, 아파트 입주자대표회의나 자치관리기구로부터 관리위임 계약을 체결한 업체)를 상대로 하여야 합니다.해당 업체에 대하여 상호나 주소, 연락처 등 일부를 알고 있으면 나머지 부분은 소 제기 후 사실조회신청을 통해 보정하실 수 있습니다.
평가
1
마음에 쏙!
100
묵시적 연장 3개월 퇴거 자유권 의무 아님?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.권고사항이라는 게 무슨 말인지 모르겠습니다.주택임대차보호법에서 정하고 있는 권리이고 권고사항이라는 내용은 전혀 없습니다. 아래 규정을 보더라도 이는 임차인의 '권리'에 대하여 정한 것입니다.주택임대차보호법제6조의2(묵시적 갱신의 경우 계약의 해지) ① 제6조제1항에 따라 계약이 갱신된 경우 같은 조 제2항에도 불구하고 임차인은 언제든지 임대인에게 계약해지(契約解止)를 통지할 수 있다. <개정 2009. 5. 8.>② 제1항에 따른 해지는 임대인이 그 통지를 받은 날부터 3개월이 지나면 그 효력이 발생한다.[전문개정 2008. 3. 21.]
5.0 (1)
응원하기
모욕죄랑 명예훼손에 대해서 강화될 가능성이 없을까요?
안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명예훼손이나 모욕의 요건 강화에 대해서는 해당 법률의 개정이 필요한 것으로,이는 사회적 논의와 더불어 개정안에 대한 발의가 필요할 것입니다.그러나 질문에 기재하신 취지도 일리가 있을 수 있지만, 명예훼손이나 모욕에 대한 형사처벌이 세계적으로 보편화된 부분은 아니라는 점이나, 그 구성요건을 완화하는 경우 표현의 자유를 과도히 침해할 수 있는 점도 고려해야 할 것입니다.
평가
응원하기