답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전세 사기 피해자에 대한 지원 내용을 담은 특별법이 시행되고 있으나 전세 제도 자체를 개정하는 부분은 아직 입법부를 통해서 구체적으로 논의되지 않았기 때문에 그 부분을 추후에 확인하는 게 중요할 것입니다. 현재 전세 사기 피해자의 경우에는 대출 이자 지원이나 대체 거주지 마련 등 특별법에 따른 지원을 하고 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일부 다처제를 표방하고 있는 국가는 주로 이슬람 계열의 국가들이고 중동 국가들이 특히 그러합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결국 본인에게 판매한 당사자가 본인을 기망한 것이기 때문에 그 부분을 형사고소를 하셔야 할 것으로 보입니다. 다만 판매자와 그 전 판매자 사이에 어떠한 착오가 있었던 것이고 판매자가 본인을 기망하려고 한 게 아니라면 사기가 성립하지 않을 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중개 수수료가 법정 상한 범위 내에서 공인중개사마다 요구하는 부분이 상이할 수 있는 것이고 그 범위를 넘어서서 요구한 부분일 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 구체적인 피해에 대하여 조사가 필요한 상황이므로 제3자로서 한계가 있으나 해당 통신사 이용자의 유심 데이터가 해킹당한 것이라면 도용 우려가 있기 때문에 심각한 상황이라고 볼 수 있고 유심 교체가 필수적입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 계약을 이행하다가 퇴실하는 경우 공인중개사의 중개행위가 완료된 후이기 때문에 반환을 구할 수 없습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사와 선임계약에 따라서 지급하는 것이기 때문에 그에 맞게 지급하여야 하는 것이고, 정식재판 여부에 따라 일반적으로 달라지는 건 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양도받은 사람이 해당 티켓에 관한 제반사항을 양도받는다고 보는 것이 상거래 실정에도 부합하는 것이므로 당연히 양도받은 사람이 경품의 수령 당사자가 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.파기 환송과 자판의 차이는상소심 법원에서 원심 재판을 파기 하는 경우에,환송하여 원심해서 다시 심리하여 판결하도록 하는 경우가 전자라면은 후자는 상소심 법원에서 직접 판결을 하는 경우인데요. 파기할 필요 없이 판결이 가능할 때 후자로 진행하나,원심에서 증거 조사가 미흡하였다거나 당사자가 추가적으로 주장했어야 하는 부분이 있다면 환송을 하게 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 나누신 대화는 글자가 작아서 보이지 않습니다.다만 우산을 두고 간 경우에도 2-3일 만에 바로 처분한 경우라면 해당 업주에게도 책임을 물을 수 있는 상황으로 보입니다. 물론 피해자의 과실을 고려하여 책임이 감액될 것입니다