답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 화재 보험 범위를 파악해야 하는 것이고, 본인이 배상을 받는다기보다, 임차인의 책임을 확인될 때 임차인이 본인에게 배상해야 하는 부분을 임차인의 보험사를 통해 지급받을 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확한 사고 위치나 과속 여부를 고려해야 하는데 기본적으로 좌회전하는 차량에게 과실이 더 인정되는 경향이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협박죄의 경우에는 반드시 유형력을 행사하여야 하는 것은 아니며 이 점에서 폭행죄와 구별된다고 할 수 있습니다. 최근에 문제되는 협박죄는 주로 상대방에 대한 위협적인 언행이기 때문에 말로 문제 되는 경우가 더 많습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.경제적 폭력은 본인의 경제적 조건을 바탕으로 상대방에 대해서 경제적으로 궁핍하게 만든다거나 말씀하신 것처럼 경제활동을 하지 못하는 경우 역시 포함될 수 있을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 지급한 날짜와 계약 일시가 달라지는 경우에는 상대방이 추후에 그러한 지급 내역을 다투는 경우가 발생할 수는 있겠지만 어차피 이체 내역에 그러한 부분이 다 드러나기 때문에 상대방이 실제로 다투는 경우는 드문 편입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 공직선거법 위반과 관련하여 항소심에서 무죄를 선고받았으나 상고심에서 그러한 무죄 판결이 파기 환송되는 경우에는 유죄 판결이 내려질 때 출마가 제한될 수 있는 건 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.문자로 서로 욕설을 한 부분은 공연성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵고 정보통신망법위반의 불안감 조성죄나 협박 등이 문제될 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당근 게시글 내용이 위와 같다면 그러한 부분이 확인될 때에는 점유 이탈물 횡령의 고의가 인정되지 않을 수 있으나 그게 어렵다면 죄가 인정될 수 있는 사안으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.불법주차와 별개로 말씀하신 상황이라면 역주행에 해당하고 상대방이 그러한 진입을 한 것 자체가 도로교통법 위반에 해당합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 동의한 경우에는 그러한 내용을 대화로 나누거나 사진으로 전달하였다고 하여도 통매음에 해당하지 않습니다. 이상입니다