답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분이지만 이에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분인지 의문일 뿐만 아니라 특정 인물이나 정치적으로 민감한 사안에 대해서는 답변이 지양될 수 있는 점하고 감안하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약서를 작성하지 않은 경우에 당사자가 1년으로 임대차계약을 연장하기로 합의 갱신을 한 게 아니라면 묵시적 갱신이 적용되어 2년의 규정이 적용됩니다. 다만 이 경우에도 임차인은 3개월 전에 통지해서 자유롭게 계약 해지 나 가능하기 때문에 그 부분을 고려하면 1년인 것과 동일한 효과를 도모할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존에 지급되었던 미용 비용의 반환을 구하는 것이라면 인정될 수 있는 것이나 추가적인 미용 비용은 인정되기 어렵고 기름값 역시 마찬가지입니다.상대방의 관리 부실로 인해서 손해가 확대된 부분에 대해서 다투고자 한다면 결국 소송이 불가피한데, 본인이 선제적으로 대응을 하고자 한다면 채무부존재 확인 소송을 제기하는 것 역시 고려해 보실 수 있을 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 수선이 가능하다면 그 비용을 청구하는 것이고 수선이 어려운 경우에도 파손 당시의 가치를 기준으로 하는 것이지 해당 상품에 대한 새 제품 비용을 청구하는 것은 일반 손해배상 관련 법리를 고려하더라도 인정되기 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.직접적인 증거 자료가 있다면 모욕의 성립 여부를 판단해 볼 수 있는데 단순 욕설로는 성립 가능성이 낮은 부분도 있기 때문에 상대방이 고의적으로 그러한 행위를 반복하는 부분에 대해서 증거자료를 통해 입증할 수 있어야 할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어떠한 상황에서 어떠한 표현 내용으로 그런 뒷담을 하였는지에 따라서 명예훼손 성립 여부가 달라지는 것이고 위 내용만으로는 그 성립 여부를 판단할 수는 없습니다. 상대방이 합의금을 목적으로 위와 같이 연락을 하는 경우에는 결국 그 성립 여부를 면밀히 파악하여서 대응을 하는 것이 중요합니다만 이미 앞서 유사한 건에 대해서 합의를 하였다면 추후 혐의를 다투더라도 본인이 합의 한 부분이 발목을 잡게 될 가능성도 배제하기 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 가등기인지에 따라 다른데,매매 예약이나 소유권이전등기의 가등기일 가능성이 높고, 당사자가 동의하여서 설정되었거나 당사자 동의 없이 서류를 위조하거나 인감을 사용하였을 가능성도 있습니다.상속 자체는 가능하나 해당 가등기가 그대로인 상태대로 가등기 되는 것이므로 상속에도 불구하고 본등기의 위험성은 여전히 존재하는 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 전체적인 사정을 고려하더라도 형사상 책임을 물을 수 있다고 보기에는 어려움이 있습니다.해당 교통사고에 대해서도 당시 알지 못했던 피해나 후유증이 발생하는 경우에는 민사적인 책임을 물을 수 있을 것이나 위와 같은 자연력의 기여로 인하여 일정이 취소되어 환불한 부분에 대해서 손해를 주장하는 것은 인정되기 어려울 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우로 확인되더라도 상대방이 처음부터 기망하여 판매한 게 아니라면 형사상 책임을 묻기는 어려워 보이고 민사적으로 환불을 요구하셔야 하는 상황으로 보입니다.다만 다른 방식으로든 정상작동 여부를 배송 직후에 확인을 해야 그 입증에 용이하다는 점에서 방법을 찾아보시는 게 필요해 보입니다 이상입니다