답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률사무원 결격사유는 법에서 다음과 같이 정하고 있습니다.따라서 사기나 횡령으로 징역형을 선고받고 그 유예기간에 있거나 확정 후 3년이 지나지 않은 경우라면 아래 결격사유에 해당하게 됩니다.변호사법제22조(사무직원) ① 변호사는 법률사무소에 사무직원을 둘 수 있다.② 변호사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자를 제1항에 따른 사무직원으로 채용할 수 없다. <개정 2014. 12. 30., 2020. 6. 9.>1. 이 법 또는 「형법」 제129조부터 제132조까지, 「특정범죄가중처벌 등에 관한 법률」 제2조 또는 제3조, 그 밖에 대통령령으로 정하는 법률에 따라 유죄 판결을 받은 자로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자가. 징역 이상의 형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 그 집행을 받지 아니하기로 확정된 후 3년이 지나지 아니한 자나. 징역형의 집행유예를 선고받고 그 유예기간이 지난 후 2년이 지나지 아니한 자다. 징역형의 선고유예를 받고 그 유예기간 중에 있는 자2. 공무원으로서 징계처분에 의하여 파면되거나 해임된 후 3년이 지나지 아니한 자3. 피성년후견인③ 사무직원의 신고, 연수(硏修), 그 밖에 필요한 사항은 대한변호사협회가 정한다.④ 지방변호사회의 장은 관할 지방검찰청 검사장에게 소속 변호사의 사무직원 채용과 관련하여 제2항에 따른 전과(前科) 사실의 유무에 대한 조회를 요청할 수 있다.⑤ 제4항에 따른 요청을 받은 지방검찰청 검사장은 전과 사실의 유무를 조회하여 그 결과를 회신할 수 있다.[전문개정 2008. 3. 28.]

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약갱신청구권 행사를 기재하면 될 것이나 불안하시면 다른 조건은 기존과 동일하다고 추가하면 될 것입니다.주택임대차보호법제6조의3(계약갱신 요구 등) ① 제6조에도 불구하고 임대인은 임차인이 제6조제1항 전단의 기간 이내에 계약갱신을 요구할 경우 정당한 사유 없이 거절하지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.1. 임차인이 2기의 차임액에 해당하는 금액에 이르도록 차임을 연체한 사실이 있는 경우2. 임차인이 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 임차한 경우3. 서로 합의하여 임대인이 임차인에게 상당한 보상을 제공한 경우4. 임차인이 임대인의 동의 없이 목적 주택의 전부 또는 일부를 전대(轉貸)한 경우5. 임차인이 임차한 주택의 전부 또는 일부를 고의나 중대한 과실로 파손한 경우6. 임차한 주택의 전부 또는 일부가 멸실되어 임대차의 목적을 달성하지 못할 경우7. 임대인이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사유로 목적 주택의 전부 또는 대부분을 철거하거나 재건축하기 위하여 목적 주택의 점유를 회복할 필요가 있는 경우가. 임대차계약 체결 당시 공사시기 및 소요기간 등을 포함한 철거 또는 재건축 계획을 임차인에게 구체적으로 고지하고 그 계획에 따르는 경우나. 건물이 노후ㆍ훼손 또는 일부 멸실되는 등 안전사고의 우려가 있는 경우다. 다른 법령에 따라 철거 또는 재건축이 이루어지는 경우8. 임대인(임대인의 직계존속ㆍ직계비속을 포함한다)이 목적 주택에 실제 거주하려는 경우9. 그 밖에 임차인이 임차인으로서의 의무를 현저히 위반하거나 임대차를 계속하기 어려운 중대한 사유가 있는 경우② 임차인은 제1항에 따른 계약갱신요구권을 1회에 한하여 행사할 수 있다. 이 경우 갱신되는 임대차의 존속기간은 2년으로 본다.③ 갱신되는 임대차는 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 계약된 것으로 본다. 다만, 차임과 보증금은 제7조의 범위에서 증감할 수 있다.④ 제1항에 따라 갱신되는 임대차의 해지에 관하여는 제6조의2를 준용한다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.고민하시는 부분들이 이해가 되지만 법률 카테고리에서 도움을 드리긴 어렵습니다. 고민 상담 등 다른 관련 카테고리에 질문해보시는 걸 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.반려동물의 이용으로 인해 발생하는 비용이나 청소비용에 대해서 이미 지급한 경우라면, 그 이후에 추가적으로 요구하는 부분은 이미 앞서 지급한 50만원 부분에 포함되어 있다고 항변할 수 있는 사항으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기술적으로 부분 수리가 가능한지 전체를 수리해야하는지를 문의하시는 것이라면, 법률 카테고리에서 도움을 드리기는 어렵고 인테리어 등 관련 시공업자분들께 문의를 하셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 '경기장에서 관중이 다 빠져나갔을 시간대'라는 게 예측가능성의 전적인 요소가 되는 게 아닙니다.그 사고 당시 옮기던 당사자가 관중이 있는 걸 인식할 수 있었는데 부주의하였는가, 관중이 보이는 위치였는가가 오히려 주된 요소입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누수의 경우 대부분 윗집에 그 책임이 인정되는 것이로, 그 원인에 다툼이 있다면 누수탐지를 추가 진행해볼 수 있을 것입니다.주로 누수에 따른 도배나 마루 교체 비용, 물품 손해 비용이 그 손해배상 범위에 포함됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미분양으로 인한 미납분에 대해서는 건축주에게 그 지급을 구할 수 있는 것이고, 그 미납으로 인하여 단전이나 단수가 된다면 그에 따른 영업손해 등 손해배상청구를 고려해볼 수 있으나,건축주에게 당장 지급능력이 없다면 현실적인 변제가 어려울 수 있지만 그 압박을 위해서라도 소송을 고려해야 하는 상황으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.금일 이미 공직선거법위반 관련 사건에 대해서 파기환송심이 추후지정으로 그 공판기일이 연기되었으며,재판부에서 헌법 제84조에 따른 조치라고 한 점을 고려하면, 대통령의 불소추특권을 적용한 것으로 보이므로 임기를 마친 후에 해당 재판이 진행될 것으로 보입니다.