답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명예훼손뿐만 아니라 형사처벌 대상이 되는지에 대해서는 일차적으로는 경찰, 그다음에는 검찰, 그다음에는 법원에서 판단을 하는 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 본인을 피고로 하여 소송이 제기된 이상, 해당 사건에서 답변서를 제출하는 등 대응하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누군가가 신고를 했을 때 특정성을 판단하는 요소의 하나로 말씀하신 사정을 고려할 수는 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 표현이 누구를 향해서 하였는가가 특정되지 않는 이상 특정성을 그 요건으로 하는 명예훼손이나 모욕의 적용은 어려워 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 카테고리에서 도움을 드리기 어려운 부분으로 보입니다. 경제나 무역 관련 분야의 질문을 하셔서 관련 전문가의 답변을 받아보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.녹화를 하는 경우에도 마찬가지로 그 당사자의 의사로 직접 녹음을 한 게 아니라면 위 판시를 고려할 때 증거능력이 인정되지 않을 것이고 이는 민사소송에서 판단된 바 없지만 같은 취지로 판단될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지금 명령에 대해서 이의신청 하는 게 아니라면 상대방에게 이체하고서 그러한 사실을 확인서 등을 작성하는 것도 좋겠지만 그게 어렵다면 별도로 문자나 통화로라도 상대방이 지급받았음을 확인하는 내용에 대해서 증거 자료를 확보해 두셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인이 그러한 하자를 알고 있음에도 고지하지 않았다는 점이나 실제로 그러한 하자가 심각한 수준이라면 충분히 계약 해지가 가능할 것으로 보입니다.그러나 민사적인 문제라는 점에서 상대방이 책임을 다투는 경우라면 결국 소송으로 다투어야 할 수 있기 때문에 그러한 과정이 번거로우시다면 임대차 분쟁조정 신청을 고려해 보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.초범인 것과 혐의 여부 판단은 아무런 관련이 없습니다. 그와 별개로 상대방과 욕설을 하며 다투다가 상대방이 일부 성적인 욕설을 한 것만으로는 통매음 인정되지 않는 경우가 대부분입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.권리구제형 헌법소원의 경우에는 공권력의 불 행사나 행사 모두 포함하는 것이기 때문에 우리나라가 다른 나라와 달리 차별금지법을 입법화 하지 않는 부분에 대해서 주제로 삼는 것도 고려해 보시기 바랍니다. 이상입니다