답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 연락이 되지 않는다면 소송을 고려하시는 게 맞습니다. 다만 비용은 변호사마다 천차만별입니다만, 다른 소송과 마찬가지로 선임료를 생각하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.딥페이크를 제작하거나 유포한 경우 생성자에 대한 정보(주로 아이피)가 남기 때문에 수사가 가능합니다.더 큰 문제는 중범죄임에도 불구하고 누구나 쉽게 딥페이크 성범죄물을 제작, 유포가 가능하다는 점입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.강요는 '폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 자'에 대하여 적용되는 것이므로의무 없는 일을 강요하려고 협박한 경우 강요가 문제되는 것입니다. 따라서 그 협박이 미수에 그쳤다면 강요미수라고 볼 것이나, 애초에 의무 없는 일의 강요에 대한 의사가 객관적으로 확인되지 않는다면 협박미수가 적용될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 안내받지 않으셨다면 추후 담당 수사관에게 해당 사항 문의하셔도 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중개인을 통해 임대인에게 요청하는 게 아니라면임대차계약을 체결하려는 임차인이 현행 제도 하에서 임대이력을 확인하기에는 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문취지가 명확히 이해되진 않습니다만.해당 사건에서, 국과수는 조사를 통해 '차량의 기계적 결함은 없고, 페달 오조작 가능성이 있다'라고 판단하였으나, 경찰은 위 조사결과만으로는 혐의 입증에 한계가 잇다고 판단해 증거불충분으로 불송치한 것이기에 해당 결정이 오작동을 인정한 것은 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 재산을 은닉하고 본인 명의로 된 게 없다면 재산 명시를 하더라도 압류할 재산이 없을 수 있습니다. 이 경우 변제가 어렵다면 채무불이행자명부 등재를 고려해야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법무사가 상대방과 모의하여 본인을 기망하는 게 아니라면,법무사 통해 진행하는 경우 기망당할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전세 보증금 반환가 해당 목적물 인도는 동시이행관계입니다. 따라서 임대인이 먼저 나가라고 하는 것에 응하시면 오히려 대항력 상실 등이 문제될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.월세 보증금을 중개인에게 입금하는 건 일반적인 경우가 아니며, 사기 수법에 해당할 가능성도 배제할 수 없습니다.따라서 임대인에게 명확한 확인서를 작성 받아서 진행하셔야 할 것입니다