답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특허 분쟁의 경우에는 특허권 침해 사용금지 가처분을 주로 하게 되는데상대방이 가처분 신청 당시에도 특허가 무효가 될 가능성이나 치매가 인정될 수 있는 점을 어느 정도 입증하여야 하고 그 소송이 진행 중에도 불구하고 상대방의 특허권 침해로 인하여 피해가 계속될 수 있는 부분을 입증하여야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법적 조치를 누가 누구에게 취한다는 것인가요,본인에게 취한다는 것이 아니라면 본인이 직접적인 채무자가 아니므로 문제가 되진 않을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.노동조합은 자신의 불합리한 대우를 개선하고 그 권익보호를 위한 활동이나 노사협약, 근로문제 대응 등 역할을 하게 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.부당이득반환 청구를 하셔야 할 것으로 보이고 그와 별개로 상대방에게 점유이탈물횡령 등 형사상 책임이 문제될 수도 있습니다.형법제360조(점유이탈물횡령) ① 유실물, 표류물 또는 타인의 점유를 이탈한 재물을 횡령한 자는 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금 또는 과료에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>② 매장물을 횡령한 자도 전항의 형과 같다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구두계약도 그 효력이 인정될 수 있고 다만 녹취 등이 있어야 입증이 용이합니다.그와 별개로 계약 만기에도 불구하고 갱신거절의 의사표시가 없다면, 묵시적 갱신이 이루어지기 때문에 걱정하지 않으셔도 될 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전자 소송 접수 후 송달 전에 취소하였다면 위 금액은 당초 접수할 때 기재하신 계좌로 반환될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 본인의 의사로 대화하거나 사진을 주고받은 것이라면 통신 매체 이용음란죄에 해당한다고 보기 어렵고 상대방이 성인이라고 속였다면 아청법 위반의 고의도 인정되지 않을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재산범죄의 경우 피의자가 검거된 경우에도 이미 범죄수익을 은닉하거나 소비한 경우가 많아 그 피해 변제가 어려울 수 있습니다.특히 대규모 사기에 해당하는 전세사기의 경우 피해화복이 쉽지 않아 사회적 문제가 이어지는 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결정적인 증거가 없다면 해당 사건 전후 대화내용이나 맥락이 유력한 증거가 될 수 있는데,말씀하신 상황이라면 유사강간 등 피해자의 의사에 반하지 않았다는 걸 항변할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사사건의 유형에 따라 다르지만 목격자 진술이나 CCTV 영상 등이 주요 증거가 되는 것이고 대화나 문자내역 등도 결정적인 증거자료가 될 수 있기에, 압수수색이나 포렌식이 고려되기도 합니다.