답변 내역

개인 회생이나 파산은 해당 당사자나 법인의 기준으로 하고 그 가족에게까지 재산을 조회하여 범위에 포함하진 않습니다. 다만 배우자는 그 재산이 공동 재산일 수 있어 문제 될 수 있습니다

대화 당사자가 상대방 동의 없이 녹음한 것이라면 상대방 동의가 없더라도 통비법위반에 해당하지 아니하여 증거 능력이 인정됩니다.

일부 부작용이 확인된 것과 해당 환자들에게 발생한 부작용이 일치하더라도,백신 투약과 해당 증상 사이의 인과관계가 입증되어야 손해배상이 가능할 것입니다. 쉽지 않은 사안입니다

제1공화국 당시 공휴일중복제라는 이름으로 1년 여간 도입되었다가 사라진 역사가 있는데, 이때 관공서의 공휴일에 관한 법률에는 '일요일과 일요일 이외의 공휴일이 중복되는 때에는 그 익일도 공휴일로 한다.'라고 규정하였다고 합니다.

비법인 사단은 결국 법인과 달리 법인격이 부여되는 것이 아니기 때문에 그 행위를 함에 있어서 제약이 발생하거나 요건 면에서 위임 등 제한이 발생합니다.

피해액에 비해 합의금이 과도한 것은 사실이나, 수사 기록이 남는 걸 고려하면 고소전 합의도 고려해야 하고 부담스럽다면 기소유예를 노려야 할 것입니다

그 범위에 대해서 명확히 법정된 바 없어 학설이 나뉘기도 하나, 기본적으로 판례는 종전에 수행하던 업무 범위 내라고 보고 있습니다.

상대방의 범행사실을 알고도 신고하지 않은 부분이 문제되나,현행법상 범행사실을 알고도 묵인한 것만으로는 방조범에 해당한다고 보기는 어렵습니다.

가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률을 두고 가상자산사업자에 대하여 투자자 보호를 위한 방책을 마련하게 하는 한편, 각 제도를 마련하려고 시도하고 있습니다.헌법적으로 결국 재산권 보호가 문제되는 상황입니다.

민사상 책임을 묻는 것과 별개로해당 사건에 대하여 추가적으로 형사고소를 하기는 어려워보입니다. 아직 처분 전이라면 엄벌탄원서를 수사기관에 제출하시는 것도 방법입니다.