답변 내역

손절 여부와는 별개로,대여한 돈에 대해서는 면제받지 않은 이상 변제할 의무를 부담하고,미지급 시 민사절차가 진행될 수 있습니다.

혐의가 인정되는 경우 정상참작될 사정이 많아도 검찰 송치되고 거기서 기소유예나 약식 기소 등 판단대상이 될 것입니다.무혐의는 혐의가 없다는 것이므로 정상참작과 별개입니다.

결국 손해배상에 대하여 사진이나 동영상을 통해 세차 전후의 상태를 비교하여 입증하여야 할 것으로 보이는데, 관련 증거가 없다면 손해 입증이 어려울 수 있습니다.

드라마 포스터가 그 특성상 홍보용으로 공개되는 점, 비영리 활동으로 일부 범위내에서만 활용되는 점을 고려하면 저작권침해가 문제될 사안은 아닐 것으로 보입니다.

일단 상대방이 그러한 주장을 하고 있는 이상, 상속 포기 외에도 횡령하거나 자금을 은닉한 부분이 없음을 항변하여야 할 것으로 보입니다.

착각하였다고 하더라도 무면허 성립 자체는 지장이 없어 보이는데,두 사건을 합쳐서 진행하도록 조치를 취해야 하고 이송이나 이첩을 하지 않으면 별개로 진행됩니다. 합쳐서 최대한 선처구하여야 하고 초범이어도 기소유예가 쉽지 않을 수 있습니다.

아직 계약 기간이라면 계약 해제 사유에 해당하는 경우에 보증금 반환을 구할 수 있고 그게 아니라면 무단퇴실한 경우 월세가 보증금에서 공제될 가능성이 높습니다

상대가 목줄을 하지 않은 상태에서 개를 물었다면,피해에 대해 책임이 인정되나다른 반려견이 반려견을 문 경우 형법상 재물손괴가 적용되는데 고의 여부의 입증이 쉽지 않습니다.

구체적으로 어떠한 표현인지에 따라 다르겠지만 결국 본인의 ID를 특정하여 비방하는 내용이 있다면 이해하신대로 명예훼손이나 모욕에 해당한다고 보기는 어렵고 그 내용상 특정성을 요하지 않는 통매음이나 협박에 해당한다고 보기도 어렵습니다.

해당 사업주에게 문의하시는 것이 필요하나 앞자리와 주소만으로도 충분히 활용 가능하고 해당 정보로는 범죄에 이용하기엔 어려움이 있습니다