답변 내역

그룹이나 계열사가 법적으로 정해진 건 아니고한국채택국제회계기준 (K-IFRS)에서 한 기업이 타 기업에 투자를 등으로 의결권에서 유의적인 영향력을 보유한 경우에 계열사 판단기준이 되기도 합니다.

계약해지사유에 해당하거나 부당하다고 판단하는 경우 해지를 요구할 수 있으나 그에 따른 비용요구 등이 있을 수는 있습니다. 이상입니다.

해당 회사에 대한 기사를 출처를 명확히 표시해 게시한다면 문제되지 않을 것으로 보이나기사 전문을 그대로 인용하는 경우 저작권침해가 문제될 수는 있습니다.

가상자산을 거래하는 서비스를 제공하는 것이므로 가상자산법에 따라 관련 업종으로 허가를 득하여 진행하여야 할 것으로 보입니다.

학교에서 자체적인 규칙을 정당한 절차에 따라 마련하여 제한하는 것이라면 그 자체로 부당하다고 보기는 어려울 것입니다. 이상입니다

패소비용 미납만으로는 과태료나 벌금 미납의 성질이 아니므로 제한된다고 보긴 어려울 것입니다. 만약 제한되는 경우에는 위 비용을 납부하시면 될 것입니다

위와 같이 1회 욕설한 것만으로는 모욕죄에 해당하지 않는다고 판단할 가능성이 있고,명예훼손에는 해당하지 않을 것으로 보입니다.

손괴한 사실 자체가 명확하다면 피의자가 자신이 허락을 받고 정당하게 위 물건을 처분하였다는 것을 입증하여야 할 것입니다. 이상입니다

검찰로 사건이 넘어간 경우 혐의가 인정된 것으로 보이고 본인이 궁금하신 부분이 있다면 담당 수사관에게 연락하시어 확인하시면 될 것으로 보입니다

윗층이라고 단정하기도 어렵고설령 그렇다고 하더라도 그로 인한 악취가 곧바로 형사처벌이 된다고 보기도 어렵습니다.이상입니다.