답변 내역

해당 국가소유인 건 아니며, 정부로부터 제공받기도 하지만 대부분은 직접 임차합니다.외교활동 위주이고 행정부처와 협력하는 간 많지 않기에 드러나지 않는 것 같습니다.

특정성이 성립하지 않을 것으로 보여서 고소가 어려워보입니다. 또한, 표현 자체도 모욕죄에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 이상입니다.

정당한 해고 사유가 없다면 부당해고 사유인 점을 사측에 알리면 되고, 정 해고를 원하는 경우 해고 관련 수당을 지급할 것을 요청하면 됩니다.

따로 채권도 채무도 없어 상속포기를 하지 않았으아 최근에야 채권자가 나타난 경우, 특별한정승인을 고민해보셔야 합니다. 이상입니다.

적법히 허가된 것이 아니라면 도박죄의 처벌대상이 되는 건 맞습니다. 따라서 신고하신 경우에도 수사관이 경위 조사과정에서 도박죄를 인지할 수밖에 없을 것입니다.

구체적 사실을 적시하여, 그 사실의 대상자의 명예를 공연하게 훼손한 경우에 성립하는 죄입니다. 허위사실 적시와 구분되는 건 사실의 진위 여부입니다.

형사사건은 그러하오니 관계인에게 연락하야 확인해보시거나 선고기일에 법정에서 들으셔야 내용을 알 수 있습니다. 이상입니다.

불이익을 3번 고지해도 거부하면 위 죄가 성립하고 벌금형도 있으아 최근 음주운전처벌이 강화되며 1~5년 사이의 징역형으로 처벌하기도 합니다.

이미 사정을 아는 아내나 어머님에게 연락하는 것 자체가 불법은 아니지만, 별도 특약이 없웄다면 그 사람의 채무를 가족들이 변제할 의무가 있는 것은 아닙니다.

착오를 운전자에게 유발했을 수 있으나, 운전자가 주의의무를 다했다면 운행하지 않았을 것이므로 인과관계가 단절된다고 보여집니다.