답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만으로는 형사상 책임을 묻기 어려울 수 있고 관리인에게 중재를 요청하거나 소음에 대해서 측정하여서 생활 수인 한도를 넘어서는 경우에 민사소송을 진행하는 걸 고려해 볼 수 있으나 일반적인 측정 방법으로는 입증이 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 부상에 이르게 된 경위가 무엇인지도 살펴봐야 할 것으로 보이는데 태권도 수업의 일부였다거나 연습을 하는 과정에서 발생한 부분이라면 과실로 인한 손해배상 책임을 물을 수 있는지를 살펴봐야 하는 것이고 수업과 관련 없이 가해 행위를 한 것이라면 명확히 손해 배상 책임을 물을 수 있을 것이나. 결국 사실관계 확인이나 당사자 협의가 선행되어야 하는 상황으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 얘기하는 부분이 전형적인 사기 수법 중 하나로 보이고 해당 사이트가 정상적인 업체인지 의문일 뿐만 아니라 이미 연락을 차단한 부분에서 상대방이 사기 범행을 저지르려다 미수에 그치자 차단한 것으로 보이고 본인이 사기 범행이 인정될 수 있는 부분이라고 보기도 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가압류를 하는 것은 가능하겠지만 이미 압류가 이루어진 후의 압류라는 점에서 그 압류권자에 대해서 대항을 할 수 없기 때문에 그 실익이 없을 가능성이 높습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의서에 형사고소에 대한 부분이 포함되어 있지 않다면 형사고소를 진행하더라도 합의서에 위배되는 것은 아니고 다만 구체적인 증거 자료가 확인될 수 있어야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우리나라의 징벌적 손해배상 제도가 도입되지 않은 것은 결국 입법부를 통해서 그러한 법안이 제정되지 않았기 때문이고 기존에 그러한 풍토가 없어 관련 제도 도입이 어려운 부분도 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.장기 연체가 되는 경우에 실제로 법적 조치가 이루어질 수는 있으나 위와 같은 독촉 문자를 받고 즉시 납부가 이루어진다고 한다면 그 사이에 압류 등 조치가 이루어질 가능성은 낮습니다. 그러나 독촉에도 불구하고 장기적으로 연체가 계속된다면 실제 압류가 이루어질 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.연체한 월세 금액이 총 2기에 이르는 경우에 임대차 보호법이나 민법에 따른 계약 해지가 가능하고 이때에는 그 인도 의무가 인정됩니다.그러나 계속하여 연체한 경우라도 임대인이 계약 해지 및 건물 인도를 구하지 않는다면 연체한 사실만으로 곧바로 반환하는 의무가 인정되는 것은 아니니 참고하시기 바랍니다. 이상입니다