답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니므로 고민 상담이나 심리 상담 등 다른 관련 카테고리에 문의해보시는 걸 권유드립니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.나중에 위자료를 받으면 비용을 정산하는 방식으로 소송구조가 진행되진 않습니다.형사상 책임이 인정되지 않는 경우 민사소송 진행 시 별도로 손해의 내용이나 인과관계를 입증해야 하는 데 쉽지 않을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 버스 회사에 직접 민원을 제기하거나 국민신문고를 통해 민원을 제기하셔야 할 것으로 보이고 안타깝게도, 말씀하신 경험을 직접 한 적이 있는 건 아니어서 직접적으로 그 경험을 공유하기는 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.CVC 코드는 일반적으로 신용카드 서며란 뒤의 3자리 번호로 본인 확인 용도로 사용됩니다. 출금과 관련하여서는 아마도 은행앱에서 생성되는 1회용 인증번호를 의미할 것이고, 이에 대해서는 본인이 이용하려는 은행 고객센터에 문의하셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만 가지고 범인이 누구인지를 논하는 것은 어렵고 무죄 여부를 판단하는 것 역시 마찬가지입니다 구체적인 사실관계나 신고 내용을 토대로 상담을 받아보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양형자료를 제출하면 감경 여부를 판단하게 될 것이나 반드시 감경된다고 말씀드리기는 어렵고 합의금에 대해서는 법적인 상한이나 기준이 있는 게 아니므로 답변이 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용은 폭행 협박과는 관련이 없어보이고 법률적으로 답변드리기에도 어려운 부분이 있어 다른 관련 분야의 전문가에게 문의하셔야 할 사항으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니므로 다른 관련 카테고리(투자 관련)에 문의를 해보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용에 대해서 어떠한 답변을 드려야 할지 모르겠습니다(적어도 법률적인 쟁점은 아니라고 보여집니다). 본인이 반드시 형사 전문 변호사를 찾고자 한다면 사임 등 논의를 해보실 수 있는 것이나, 선택의 문제로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내용증명의 어떠한 효력을 말씀하시는지 모르겠으나 1년이라는 기간을 정하고 그 내용증명을 보낸 사실에 대해서 어떠한 효력이 발생하거나 소멸하는 것은 아닙니다.내용증명을 통한 최고의 효력을 말씀하시는 것이라면 1년이 아니라 6개월이 그 기준이 되며 그 사이에 본안 소송 등 조치를 하셔야 기존 내용증명을 통한 소멸시효 중단의 효력이 유지됩니다.이상입니다.