답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 구체적으로 어떠한 표현 내용으로 위와 같은 게시글을 작성했다고 한 것인지 그리고 어떠한 글을 작성하는지를 살펴봐야 하는 것이고,현재 질문에 기재해 주신 내용만으로는 협박이나 명예훼손 여부를 판단하기에는 어려움이 있으며 실제로 발생한 비용에 대해서 청구하는 부분은 정당한 권리 행사로 인정될 가능성도 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.앞서 답변드린 바와 같이 본인이 법적인 지식이나 경험이 있다면 반드시 변호사나 법무사를 선임해야 하는 것은 아닙니다 그러나 그러한 지식이 없는 상황에서 단순히 AI를 통해서 작성하게 되는 경우 보정을 받게 되거나 보정 과정에서 각하를 받게 될 가능성이 높습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구속 여부는 해당 사건 자체보다는 본인이 수사에 협조하는지 증거인멸의 우려가 있는지에 따라 판단하는 것이고 모욕의 경우 다소 경미한 범죄에 해당하기 때문에 구속 가능성이 높은 편은 아니나 수사에 불응하는 경우에 구속 대상이 될 수 있는 것입니다.사건에 따라 다르지만 보통 100만원 내외의 벌금형이 선고됩니다.제311조 모욕공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사합의금에 대해서는 별도로 정하는 바가 없기 때문에 상대방과 협의하기 나름인 것이고 모욕이나 명예훼손의 경우 벌금형이 선고되는 경우가 대부분입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사고 원인에 따라서 해당 차량을 제조한 제조사인지 혹은 시스템 관리자인지 운전자인지가 달라질 것으로 보이기 때문에 사고 경위를 확인하지 않고는 판단하기 어려운 부분이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 그 대화를 올린 행위가 어떠한 형사 처벌 대상이 된다고 보기에는 어려움이 있으며 연락이 온다는 건 상대방이 애초에 고소를 할 때 인지하고 진행하는 것이기 때문에 어떠한 의미인지 모르겠습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.호스 누락의 원인이 무엇인지 확인이 필요한데 임차인 고의 또는 과실로 인한 게 아니라면, 임대차 계약서에 임차인이 더 많은 책임을 부담하도록 정한 게 아닌 이상 위와 같은 내용에 대해서 반드시 임차인이 그 책임을 부담한다고 단정할 것은 아닙니다 다만 구체적인 원인이 확인되지 않으면 당사자 사이에 어느 정도 협의하는 게 필요할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사 공판은 민사소송과 달리, 기본적으로 위와 같은 사유로 그 사건에 대한 이송을 신청하더라도 인정되기 어렵습니다. 아주 해당 사건이 진행 중인 법원에 주소지가 변경된 것을 송달주소지 변경의 신청을 통해 알리시는 것부터 하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 해당 사안에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 제도적으로 정비하는 부분은 필요하겠지만 사기업에서는 결국 채용과정에서 해당 기업에 폭넓은 자유가 인정되는 부분이 있기에, 원천적으로 차단하는 것은 현실적으로 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누수 탐지를 진행해서 구체적인 누수 원인이 무엇인지 확인한 후에 그 내용에 따라서 책임을 묻는 걸 고려해 보셔야 할 것으로 보이고 현재 공용 부분에 해당할 가능성이 있어 보이지만 관리 사무소에서 위와 같은 입장이라면 그 수리를 강제하는 것은 어려움이 있고 누수 탐지가 필요할 것입니다 이상입니다.