답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문에 기재해주신 내용은 정확히는 질문이 아니라 본인의 어떠한 사안에 대하여 개진된 의견에 해당하고 이에 대해서는 답변이 어려울 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기도 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.수사기관을 통해서 계좌 명의자에 대해서 조사가 필요하고 다만 대포통장이라면 추가적인 조사를 통해 본범에 대한 검거 여부가 달라지게 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.8년 전에 공증을 받은 상황이라면 소멸시효 완성을 중단시키기 위해서라도 강제집행 등 청구를 해야 할 것으로 보이고 다만 행방불명 상태라면 당사자 명의 재산이 없어 강제 집행이 어려울 수 있고 채무 불이행자 명부 등재 신청을 고려해 보시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.'초점이 정중앙에 맞지 않고 왼쪽으로 쏠려 보이는 현상'이 구매 직후에 확인되는 것이 맞다면, 질문에 기재하신 것처럼 구매자의 주관적인 만족도를 이유로 환불을 요구하는 사례라고 보기는 어렵습니다 다만 형사상 책임이 인정되려면 기망 행위에 대해서 확인이 되어야 하므로 사안은 그에 해당한다고 보기는 어려우나 민사적인 부분은 다툼의 여지가 있어 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명예 손의 경우 위와 같은 경우에는 성립이 어려워 보이고 초상권 침해에 해당할 수는 있지만 사안 정도를 고려할 때 손해배상 책임이 인정될 가능성 내지는 그 금액 역시 낮아 보입니다. 본인이 대응하지 않는 경우에 별도로 상대방이 청구를 할 수는 있겠지만 섣불리 연락처를 제공하거나 금전적 합의를 하지 않는 게 나을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민원 내용이 무엇이고 어떠한 형태로 발언하였는지를 고려해야 하고 위 내용만 가지고 판단하기에는 어려움이 있습니다. 명예훼손이나 모욕의 경우, 특정성이 인정되지 않는 경우 그 성립이 어려울 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 기업 회사에 관한 법률 카테고리에서 답변드리기 어렵고 투자 등 관련 분야에 문의를 해보시기 바랍니다 기업이나 회사에 관한 법리해석이나 자문 등 도움을 드리고 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 제도가 효과적인지 아닌지는 정책적으로 분석이 되어야 하는 것이고 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아닙니다 감치 명령이 적극적으로 이행되는지 아닌지 역시 마찬가지입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아닐 뿐만 아니라 단순히 의견을 묻는 부분은 위와 같은 내용에 대해서는 답변이 어려운 점 감안해 주시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.의료사고에 대한 가능성이 있어 보이고 구체적인 진료 내용이나 수술 내용 등을 확인해서 손해배상 청구 여부를 고민해 보셔야 하는 상황으로 보입니다